被告施普公司。原告徐某诉被告施普公司借款合同纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某、符某及被告委托代理人牛某到庭 ,所有获赠桃树并不确定且全部由被告经营管理、销售,原告只是享有固定的收益,因此,原告的行为并不符合投资、买卖服务的法律特征,而宜被认定为以投资、服务 ...
//www.110.com/panli/panli_12127984.html -
了解详情
被告施普公司。原告洪某诉被告施普公司借款合同纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某、符某及被告委托代理人牛某到庭 ,所有获赠桃树并不确定且全部由被告经营管理、销售,原告只是享有固定的收益,因此,原告的行为并不符合投资、买卖服务的法律特征,而宜被认定为以投资、服务 ...
//www.110.com/panli/panli_12126345.html -
了解详情
被告施普公司。原告袁某诉被告施普公司借款合同纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某、符某及被告委托代理人牛某到庭 ,所有获赠桃树并不确定且全部由被告经营管理、销售,原告只是享有固定的收益,因此,原告的行为并不符合投资、买卖服务的法律特征,而宜被认定为以投资、服务 ...
//www.110.com/panli/panli_12126190.html -
了解详情
被告施普公司。原告刘某诉被告施普公司借款合同纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某、符某及被告委托代理人牛某到庭 ,所有获赠桃树并不确定且全部由被告经营管理、销售,原告只是享有固定的收益,因此,原告的行为并不符合投资、买卖服务的法律特征,而宜被认定为以投资、服务 ...
//www.110.com/panli/panli_12125202.html -
了解详情
原告季某。原告施某。被告施普公司。原告施某、季某诉被告施普公司借款合同纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托 的经营,所有获赠桃树并不确定且全部由被告经营管理、销售,原告只是享有固定的收益,因此,原告的行为并不符合投资、买卖服务的法律特征,而宜被认定为以投资、服务名义出现 ...
//www.110.com/panli/panli_12123432.html -
了解详情
被告施普公司。原告韩某诉被告施普公司借款合同纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某、符某及被告委托代理人牛某到庭 ,所有获赠桃树并不确定且全部由被告经营管理、销售,原告只是享有固定的收益,因此,原告的行为并不符合投资、买卖服务的法律特征,而宜被认定为以投资、服务 ...
//www.110.com/panli/panli_12121925.html -
了解详情
被告施普公司。原告王某诉被告施普公司借款合同纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某、符某及被告委托代理人牛某到庭 ,所有获赠桃树并不确定且全部由被告经营管理、销售,原告只是享有固定的收益,因此,原告的行为并不符合投资、买卖服务的法律特征,而宜被认定为以投资、服务 ...
//www.110.com/panli/panli_12121213.html -
了解详情
被告施普公司。原告柴某诉被告施普公司借款合同纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某、符某及被告委托代理人牛某到庭 ,所有获赠桃树并不确定且全部由被告经营管理、销售,原告只是享有固定的收益,因此,原告的行为并不符合投资、买卖服务的法律特征,而宜被认定为以投资、服务 ...
//www.110.com/panli/panli_12120999.html -
了解详情
被告施普公司。原告龚某诉被告施普公司借款合同纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某、符某及被告委托代理人牛某到庭 ,所有获赠桃树并不确定且全部由被告经营管理、销售,原告只是享有固定的收益,因此,原告的行为并不符合投资、买卖服务的法律特征,而宜被认定为以投资、服务 ...
//www.110.com/panli/panli_12120870.html -
了解详情
被告施普公司。原告陈某诉被告施普公司借款合同纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某、符某及被告委托代理人牛某到庭 ,所有获赠桃树并不确定且全部由被告经营管理、销售,原告只是享有固定的收益,因此,原告的行为并不符合投资、买卖服务的法律特征,而宜被认定为以投资、服务 ...
//www.110.com/panli/panli_12120091.html -
了解详情