元。经医嘱庄某出院后休息三个月,黄某伤后休息二个月。 分歧: 本案如何定性,主要有二种意见: 一种意见认为:李某的行为构成故意伤害罪。理由是: 的数额较远,若按照以上规定,必须是构成犯罪后,才能转化为抢劫。同时,若引用最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第1条 ...
//www.110.com/ziliao/article-297181.html -
了解详情
公安机关投案。 【分歧】 本案在审理过程中,对被告人张某等人的行为应如何定性,存在不同意见。 第一种意见认为,张某的行为构成寻衅滋事罪。被告人张某 强弱程度不同。寻衅滋事“强拿硬要”,一般只用轻微的暴力或暴力威胁,一般没有实施抢劫行为所要求的严重侵犯人身权利的方法和以立即实施暴力为内容的胁迫方法以及与 ...
//www.110.com/ziliao/article-289889.html -
了解详情
因溺水窒息死亡。 【分歧】 本案的争议焦点是对被告人李某某等四人的犯罪行为如何定性的问题。审理中,出现了两种观点: 第一种观点认为:我国刑法第二百 应定为抢劫罪一罪而从重处罚。最高人民法院给上海市高级人民法院的《关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》(法释[2001]16号)认为:行为人为劫取 ...
//www.110.com/ziliao/article-152127.html -
了解详情
因溺水窒息死亡。 【分歧】 本案的争议焦点是对被告人李某某等四人的犯罪行为如何定性的问题。审理中,出现了两种观点: 第一种观点认为:我国刑法第二百 应定为抢劫罪一罪而从重处罚。最高人民法院给上海市高级人民法院的《关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》(法释[2001]16号)认为:行为人为劫取 ...
//www.110.com/ziliao/article-61715.html -
了解详情
国家法律的保护。笔者认为,从2000年1】月17日最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第2条的规定中可以得出这样的结论: 运营车辆不符合“公共交通工具”的本质特征,因而公安机关将本案中无运营证的车辆定性为“公共交通工具”是不正确的。因为这种出租车属于小型的机动车。因此,认为被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-466782.html -
了解详情
行为如何定性?法院判决一审法院判决被告人胡某犯抢劫罪,判处有期徒刑4年,并处罚金人民币5000元。宣判后,被告人未提出上诉,公诉机关也未提出抗诉,判决已发生法律效力。案件 的内容非常明确,胡某的行为符合抢劫罪的主观要件。从犯罪的客观方面来看,抢劫者吴某等人手持钢管等凶器对财产的保管者鲁某进行追打,使他 ...
//www.110.com/ziliao/article-328983.html -
了解详情
在审理过程中,我们对曾在泸天化临江村周林、梁天家实施的行为的定性存在严重分歧,产生如下三种意见: 第一种意见认为,被告人曾俊实施的这一行为构成 过程中,因被发现而当场使用暴力和以暴力相威胁的行为,按照最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第一条第二款的规定,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-297178.html -
了解详情
被告人黄某的行为不构成保险诈骗罪而仅成立故意伤害罪(重伤)。[20]该案件之审理虽然已经尘埃落定,但其所引发的争议却未就此平息。由于该案属于 现象,同时亦可以解决保险诈骗罪司法实践中常见的诸如被保险人自残骗取保险金行为如何定性、事后投保是否能够构成保险诈骗罪、隐瞒保险危险能否构成保险诈骗罪、受益人故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-291188.html -
了解详情
县公安机关投案。 【分歧】 本案在审理过程中,对被告人张某等人的行为应如何定性,存在不同意见。 第一种意见认为,张某的行为构成寻衅滋事罪。被告人张某 行为表现为公然藐视法纪,向社会挑战,在公共场所以强制方法随意拿要他人的财物;抢劫所侵害的客体是公民的人身权和公私财产权,其犯罪地点多发生在偏僻处所。抢劫 ...
//www.110.com/ziliao/article-287274.html -
了解详情
杀人,理论界曾有过激烈争论,实务界对此也有不同的定性。2001年5月22日,最高人民法院《关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》明确规定:行为人为劫取财物而 的行为方式是非法的,但并无非法占有为目的,故只能以其客观实施的行为进行定性。故一审判决、二审裁定认定于景泉犯抢劫罪,孙利华、陈国栋、王文 ...
//www.110.com/ziliao/article-234907.html -
了解详情