由于梁廷重办厂需资金，就向原告借款13万元，并由被告赵国颜担保。被告不是担保人，不应承担任何责任。请求驳回原告对被告朱新中的诉讼请求。被告赵国颜辩称：原告 借条上签名作了担保。但梁廷重给被告承诺用自己的房产冲抵债务。被告现无能力偿还该债务，应将梁廷重作为债务人。这个款被告不该还，因为该款是信誉保证金， ...
//www.110.com/panli/panli_641468.html -了解详情
公司由于管理混乱，财产流失严重，其法定代表人及管理人员均表示公司已资不抵债，无能力偿还借款本息。中信银行长沙分行为维护其合法权益，特诉讼至法院，请求依法判 责任，故应对湖南纺织公司所欠中信银行长沙分行的上述债务承担连带清偿责任，担保人泰时房地产公司在承担保证责任后，有权向湖南纺织公司追偿。 综上所述， ...
//www.110.com/panli/panli_97849.html -了解详情
公司由于管理混乱，财产流失严重，其法定代表人及管理人员均表示公司已资不抵债，无能力偿还借款本息。中信银行长沙分行为维护其合法权益，特诉讼至法院，请求依法判 责任，故应对湖南纺织公司所欠中信银行长沙分行的上述债务承担连带清偿责任，担保人泰时房地产公司在承担保证责任后，有权向湖南纺织公司追偿。 综上所述， ...
//www.110.com/panli/panli_97845.html -了解详情
公司由于管理混乱，财产流失严重，其法定代表人及管理人员均表示公司已资不抵债，无能力偿还借款本息。中信银行长沙分行为维护其合法权益，特诉讼至法院，请求依法判 责任，故应对湖南纺织公司所欠中信银行长沙分行的上述债务承担连带清偿责任，担保人泰时房地产公司在承担保证责任后，有权向湖南纺织公司追偿。 综上所述， ...
//www.110.com/panli/panli_97839.html -了解详情
公司由于管理混乱，财产流失严重，其法定代表人及管理人员均表示公司已资不抵债，无能力偿还借款本息。中信银行长沙分行为维护其合法权益，特诉讼至法院，请求依法判 责任，故应对湖南纺织公司所欠中信银行长沙分行的上述债务承担连带清偿责任，担保人泰时房地产公司在承担保证责任后，有权向湖南纺织公司追偿。 综上所述， ...
//www.110.com/panli/panli_97833.html -了解详情
我于2013年12月1日借给包某20000元整，利息是一个月400，至今未还。如今包某以无能力偿还，但我借给包某钱时有2个担保人，且借据上注明担保人自愿承担连带责任，请问我是不是可以起诉担保人，来保障我的合法权益？ 我起诉担保人后，法院应在多长时间内给出结果？我去起诉后，法院应给我出具什么手续？...
//www.110.com/ask/question-2425109.html -了解详情
承担连带清偿责任。被告张自宽辩称借款该还，因经营亏损，现无力偿还，变卖固定资产后偿还，不用担保人偿还。被告张建双、张鹏宇、王广伟均未作答辩。 还款义务，是双方产生纠纷的主要原因，被告张自宽虽辩称因经营亏损，无能力偿还，变卖固定资产后偿还，但没有相关证据证明，本院不予认可。原告请求被告给付拖欠借款本息的 ...
//www.110.com/panli/panli_36494652.html -了解详情
聂春广借款200000元属实，担保人杨朝波、魏志芳、吕兵奇担保属实，但借款后，钱我用了，借款该还，现在无能力偿还。原告就其诉讼主张 借款最高限额为200000元，借款利率为月息8.37‰，逾期罚息按50%，挪用按100%，担保人的担保方式为连带清偿责任，担保范围为主合同项下借款本金，利息、罚息，违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_36492407.html -了解详情
冯彦雷借款190000元属实，担保人吴向玲、李晓营、唐秀丽担保属实，但借款后，钱我用了，借款该还，现在无能力偿还。原告就其诉讼主张提供 最高限额为190000元，借款利率为月息8.37‰，逾期罚息按50%，挪用按100%，担保人的担保方式为连带清偿责任，担保范围为主合同项下借款本金，利息、罚息，违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_36491756.html -了解详情
，被告唐秀丽借款190000元属实，担保人张洁、李红花、李晓辉担保属实，但借款后，钱我用了，借款该还，现在无能力偿还。原告就其诉讼主张提供有 最高限额为190000元，借款利率为月息8.37‰，逾期罚息按50%，挪用按100%，担保人的担保方式为连带清偿责任，担保范围为主合同项下借款本金，利息、罚息， ...
//www.110.com/panli/panli_36490229.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务