属独立的法人个体。为了财务上有所交待,所以,要求各公司向三角洲签署债务担保的承诺书。各出席代表对交通银行在会上提出之债务重组办法表示无异议。佛山市外经委和香港交行 。佛山市政府主张:该承诺函是安慰函,不是担保函。诚然,在国际金融交往中,第三人向贷方出具安慰函的确是一种常见的做法,它是第三人发给债权人的 ...
//www.110.com/panli/panli_42619.html -
了解详情
,天门工行对该贷款出具《不可撤销的担保函》。国家开发银行按约发放贷款后,于1999年底将该笔贷款债权转让给信达公司,信达公司即分别向天纺集团和天门工行 向天纺集团发出《催还到逾期贷款通知书》;同年8月15日,信达公司向天门工行送达《履行担保义务通知书》时,天门工行拒绝签收。天门市公证处对信达公司向天门 ...
//www.110.com/panli/panli_15617.html -
了解详情
中海信达公司在一审中答辩称:一、本案涉及的担保合同无效。首先,华商金安公司向张京阳借款,属于非法集资行为,借款合同无效,由于主合同无效,作为从合同的担保 对于该案的第一个争议焦点,即张京阳与华商金安公司所签《流动资金借款协议书》及中海信达公司为该协议书出具的担保函效力问题。张京阳与华商金安公司签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_30035195.html -
了解详情
作为上述借款的担保人,承诺对上述借款提供连带保证担保。2010年6月9日,华商金安公司向我出具《承诺书》,称由于有关项目无法继续进行,其承诺于2010年8月9 该案的第一个争议焦点,即韩晓庆与华商金安公司所签《流动资金借款协议书》及中海信达公司为该协议书出具的担保函效力问题。韩晓庆与华商金安公司签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_30034783.html -
了解详情
海信达公司在一审中答辩称:一、本案涉及的担保合同无效。首先,华商金安公司向刘菁借款,属于非法集资行为,借款合同无效,由于主合同无效,作为从合同的 金安公司所签《流动资金借款协议书》及中海信达公司为该协议书出具的担保函效力问题。刘菁与华商金安公司签订的《流动资金借款协议书》系双方真实意思表示,内容不违反 ...
//www.110.com/panli/panli_30033892.html -
了解详情
海信达公司在一审中答辩称:一、本案涉及的担保合同无效。首先,华商金安公司向何耀良借款,属于非法集资行为,借款合同无效,由于主合同无效,作为从合同的 安公司所签《流动资金借款协议书》及中海信达公司为该《协议书》出具的担保函效力问题。何耀良与华商金安公司的签订《流动资金借款协议书》系双方真实意思表示,内容 ...
//www.110.com/panli/panli_29640879.html -
了解详情
海信达公司在一审中答辩称:一、本案涉及的担保合同无效。首先,华商金安公司向徐博昕借款,属于非法集资行为,借款合同无效,由于主合同无效,作为从合同的 安公司所签《流动资金借款协议书》及中海信达公司为该《协议书》出具的担保函效力问题。徐博昕与华商金安公司的签订《流动资金借款协议书》系双方真实意思表示,内容 ...
//www.110.com/panli/panli_29640061.html -
了解详情
海信达公司在一审中答辩称:一、本案涉及的担保合同无效。首先,华商金安公司向崔晓平借款,属于非法集资行为,借款合同无效,由于主合同无效,作为从合同的 安公司所签《流动资金借款协议书》及中海信达公司为该《协议书》出具的担保函效力问题。崔晓平与华商金安公司的签订《流动资金借款协议书》系双方真实意思表示,内容 ...
//www.110.com/panli/panli_29639733.html -
了解详情
海信达公司在一审中答辩称:一、本案涉及的担保合同无效。首先,华商金安公司向安来凤借款,属于非法集资行为,借款合同无效,由于主合同无效,作为从合同的 安公司所签《流动资金借款协议书》及中海信达公司为该《协议书》出具的担保函效力问题。安来凤与华商金安公司的签订《流动资金借款协议书》系双方真实意思表示,内容 ...
//www.110.com/panli/panli_29639296.html -
了解详情
写明宫巨涛为联系人之一。四、2010年11月9日,华商金安公司出具的79号院腾退保护项目专用银行账户明细,其中载明宫巨涛为中海信达公司“四合院项目” 安公司所签《流动资金借款协议书》及中海信达公司为该协议书出具的担保函效力问题。刘向云与华商金安公司签订的《流动资金借款协议书》系双方真实意思表示,内容不 ...
//www.110.com/panli/panli_29638863.html -
了解详情