宏源物资有限公司(以下简称:鑫宏源公司)因与被告张翠珍、苏冠军担保合同纠纷一案,于2009年6月4日向本院提起诉讼,本院于同日作出受理决定。 部分,本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第五条和最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,经院审判 ...
//www.110.com/panli/panli_10843102.html -
了解详情
素公司)因与被上诉人中国农业银行股份有限公司陕县支行(以下简称农行陕县支行)借款担保合同纠纷一案,不服湖滨区人民法院(2010)湖民一初字第1090号民事判决,向本院 在这两次开庭时,方大炭素公司均未向法庭提出关于举证期限的问题。而且在5月19日的开庭中,方大炭素公司也向法庭提交了相关证据,而且法庭在 ...
//www.110.com/panli/panli_8200569.html -
了解详情
飞汽车贸易有限公司(以下简称亚飞公司)及原审被告郑同生、薛国庆担保合同纠纷一案,不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2008)开民初字第1102号民事 故对武陟二运公司该项答辩理由原审法院不予采信。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条规定,人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_6848323.html -
了解详情
生。 上诉人张福国因与被上诉人潢川信用联社、原审被告李伟、冯东借款担保合同纠纷一案,潢川信用联社于2006年8月10日向潢川县人民法院提起诉讼,请求被告 时效及诉讼时效没有查清,被上诉人提供的担保承诺书落款时间与事实不符,该上诉理由亦不能成立,本院予以驳回。关于贷款是否归还问题。被上诉人在原审中提供了 ...
//www.110.com/panli/panli_4059901.html -
了解详情
(以下简称仁和公司)、中国银行股份有限公司漯河郾城支行(以下简称郾城支行)借款担保合同纠纷一案,本院于2008年11月16日作出了(2007)郑民四初字第 《中华人民共和国担保法》第十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条第一款、第一 ...
//www.110.com/panli/panli_3293127.html -
了解详情
因与借款担保合同纠纷一案,不服正阳县人民法院(2008)正民初字第230号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人杨 还老贷。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条规定,“主合同当事人双方协议以新贷还旧贷,除保证人知道或应当 ...
//www.110.com/panli/panli_272728.html -
了解详情
锦化化工集团有限公司(以下简称锦化集团)锦化化工集团氯碱股份有限公司(以下简称锦化氯碱)担保合同纠纷一案,于2009年7月13日诉至本院。本院受理后,依法组成合议庭, 被告答辩中认为数额不符一节,本院认为应以忠旺集团代偿款项为准。利息问题,因为忠旺集团代为偿还起,利息从而产生,被告辨称不承担利息,于法 ...
//www.110.com/panli/panli_268411.html -
了解详情
西安市雁塔区农村信用合作联社辛家坡信用社与被告郑江、郑丽吉、王军借款及担保合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告委托代理人贺小琳到庭 请求于法有据,本院依法予以支持。关于被告郑丽吉、王军承担连带责任的问题,该笔借款的借款用途为“借新还旧”,在原告与被告郑丽吉、王军签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_265993.html -
了解详情
杨玉臣、濮阳县胡状乡农业综合服务站(以下简称胡状乡农综站)借款担保合同纠纷一案,濮阳县人民法院于2004年10月14日作出(2004)濮民初字第762号 关键事实上未综合分析考虑,未采信我支行提供的证据,导致认定事实不清。本案的焦点问题应是500000元的借款合同,农行濮阳县支行是否履行,是否支付给了 ...
//www.110.com/panli/panli_260273.html -
了解详情
与被上诉人鹤岗市东北煤炭贸易有限公司(以下简称鹤岗公司)、原审被告刘永昌借款担保合同纠纷一案,卫东区人民法院于2005年8月29日立案审理,于2005年11 是其真实意思表示,并加盖了真实的公司印章,该担保依法应当认定为有效。最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十二条规定“第 ...
//www.110.com/panli/panli_255447.html -
了解详情