福建省漳州市巨峰葡萄园经理，1989年10月23日被逮捕。被告人蔡昆冈因贪污、挪用公款一案，由漳州市芗城区人民检察院向漳州市芗城区人民法院提起公诉，指控蔡昆 工资补贴问题，现经查明，蔡在担任巨峰葡萄园经理之后，曾就经济承包问题与主管部门多次协商。1988年10月20日双方初步达成协议，其中规定：承包者 ...
//www.110.com/ziliao/article-55906.html -了解详情
性，其行为构成受贿罪；被告人陈桂华为借款还债，与钟宜彩共同商议，违反公司财务规定，以投资备用金的名义，挪用公款计人民币10万元，数额较大，超过三个月 管理、经营国有财产的人员。因此被告人陈桂华具有刑法所规定的贪污犯罪的主体资格。 关于受贿犯罪和挪用公款罪主体资格，被告人陈桂华属新亚新公司聘用的工作人员 ...
//www.110.com/panli/panli_77877.html -了解详情
非法占有该笔工程款的事实。关于税金问题，本院的意见与前述第一起相同。 二、审理查明的起诉书指控的挪用公款事实。 2004年7月22日，个体户王犹远在赣县 公款罪不能成立。辩护人提出被告人李治平出借王犹远购买钢材款的行为属于贪污而非挪用公款的辩护意见符合法律规定，予以采纳。综上所述，被告人李治平贪污数额 ...
//www.110.com/panli/panli_66705.html -了解详情
其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第384条 的规定，构成挪用公款罪。被告人王某某及其辩护人的意见与法庭 查明的事实和相关规定不符，不予采纳。五、定案 人民检 察院公泝厅、最高人民法院刑二庭《关于贪污、贿赂、渎职犯罪适 用法律问题座谈会纪要》中也有阐释，挪用公款归个人用于公司、 企业注册资金证明的， ...
//www.110.com/ziliao/article-491087.html -了解详情
蒋运友的辩解外，还提出：蒋运友没有侵吞公款的故意，指控其贪污46 800元公款的证据不足；指控的挪用公款罪中，蒋运友管理的市管中心修建综合楼的收入 该款为他人借支不仅没有任何证据证明，且与常理不符，故对蒋运友及其辩护人的辩解、辩护意见，本院不予采纳。被告人蒋运友辩称其未挪用公款的四点意见，经审查，蒋运 ...
//www.110.com/panli/panli_30720014.html -了解详情
行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第384条的规定，构成挪用公款罪。被告人王宝祥及其辩护人的意见与法庭查明的事实和相关规定不符，不予采纳。五、定案结论 ，最高人民检察院公泝厅、最高人民法院刑二庭《关于贪污、贿赂、渎职犯罪适用法律问题座谈会纪要》中也有阐释，挪用公款归个人用于公司、企业注册资金证明的，被 ...
//www.110.com/ziliao/article-466234.html -了解详情
的客观要件，但是在实践中存在行为人贪污后公款用于营利活动、非法活动或其他活动的情形，这与刑法和相关司法解释对挪用公款罪的具体用途进行浓墨重彩的规定的 基本沿用1988年之规定，而后的高法、全国人大常委会出台的相关解释也是对公款私用思想修正和完善。但事实上，当前经济体制实现了由计划经济向市场经济的转变， ...
//www.110.com/ziliao/article-255609.html -了解详情
或者挪用公款数额较大超过三个月未归还的行为，构成挪用公款罪。与此相关的司法解释和立法解释有：1989年最高人民法院和最高人民检察院联合出台《关于执行〈关于惩治贪污、贿赂罪的补充规定〉若干使用有关问题的解释》。全国人大常委会于2002年4月28日通过了《关于刑法第384 ...
//www.110.com/ziliao/article-251490.html -了解详情
或施工单位以借款之名为他人谋取利益索要收受他人贿赂2190200元、贪污公款236000元、挪用公款500000元归个人使用，进行营利活动，其行为已构成受贿罪、贪污罪 开发公司借款500000元用于“诺阳新能源”项目的事实，且证人证言与董平玲在侦查阶段对挪用公款的数额及用途所做供述能相互印证。故上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_22749560.html -了解详情
，依照现行立法，与该类人贪污的情况下相比，在该类人挪用资金的情况下，刑法对国有财产的保护力度是有待提高的。其二，将挪用公款罪的主体参照贪污罪 年版，第99-100页。[②]根据1995年最高人民法院《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》第4条的规定，国家工作人员实施《 ...
//www.110.com/ziliao/article-6778.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务