。范晚清的湘EM3642三轮摩托车于2008年11月17日在被告联合财保隆回公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险（即交强险），保险期限为2008年11月 567.48元。 二、关于精神损害抚慰金是否属交强险应当理赔的范围。《机动车交通事故强制保险条款》第八条第二款规定：死亡伤残赔偿限额项下负责 ...
//www.110.com/panli/panli_176231.html -了解详情
。范晚清的湘EM3642三轮摩托车于2008年11月17日在被告联合财保隆回公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险（即交强险），保险期限为2008年11月 567.48元。 二、关于精神损害抚慰金是否属交强险应当理赔的范围。《机动车交通事故强制保险条款》第八条第二款规定：死亡伤残赔偿限额项下负责 ...
//www.110.com/panli/panli_98615.html -了解详情
忠华承担全部责任。 被告江北支公司在庭审中出示了以下证据：机动车辆强制保险投保单、交通事故认定书、索赔申请书、理赔结案报告书，拟证明其按免责条款已理赔1 只能证明新车的价值，而摩托车的损失应由相应的鉴定机构证实；证据11、12无异议。 原告方对被告尤容出示的证据质证认为：交通事故认定书认定的事实失真， ...
//www.110.com/panli/panli_95844.html -了解详情
恩平支公司所承保第三者责任险应按照机动车交通事故第三者强制保险的有关规定来理赔。本次交通事故发生在人保恩平支公司承保的保险期限内，但人保恩平支公司在 在第三者保险200000元责任限额范围内对李水养在本次交通事故中的损失承担赔偿责任。对于平安顺德支公司的责任问题，黄伟明所有的粤X/7U967号摩托车在 ...
//www.110.com/panli/panli_90134.html -了解详情
诉请赔偿的死亡补偿金１０８１４４元、丧葬费１４４１７元的计算方法及摩托车损失费９３８元，没有异议，予以认定。本次交通事故，经儋州市公安局交警大队认定，由驾驶人桂书 人陈汉景上诉主张其不应对临高保险公司的理赔责任承担连带赔偿责任没有法律依据，不予支持。由于交通事故导致被上诉人父母双亡，给被上诉人在精神上 ...
//www.110.com/panli/panli_70740.html -了解详情
的登记车主。2010年12月3日，被告黄甲对湘L-7S849号摩托车投保了交通事故责任强制保险，保险期限自2010年12月4日至2011年12月3日，保险单中 支持。对于被告黄甲在交通事故中是否承担责任，因本案五原告未向其主张权利，故本案中不予审理。本案五原告未向被告某保宜章支公司理赔便直接起诉，本案 ...
//www.110.com/panli/panli_47799565.html -了解详情
昌亮，湖南星河律师事务所律师。原告雷达诉被告彭波、中国人民财产保险股份有限公司桂阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月31日立案受理后，依法 行驶，在加洲红路段，被告彭波驾驶湘L3ZW95号轿车从后超车时，与原告摩托车相刮擦，发生了交通事故，造成原告雷达及雷文保倒地受伤。该交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_43150025.html -了解详情
，致使浙GGT172轿车车头右侧与无号牌二轮摩托车前轮发生碰撞，造成两车不同程度损坏及许超伟受伤的交通事故。2010年4月5日，隆安县公安局交通 金10000元为宜。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》并未规定保险公司对自费药品不予理赔，因此，被告天安保险股份有限公司浙江省分公司金华中心支公司永康 ...
//www.110.com/panli/panli_39461559.html -了解详情
息县支公司辩称，王卫东的车辆在本公司进行了投保是事实，公司同意在保险理赔范围内予以理赔。但原告请求赔偿数额过高，交通费票据不规范，在外购买的药品不应 。息县公安交警大队交通事故认定书认定：被告王卫东因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，应负此次事故的全部责任；原告摩托车受损，息县价格 ...
//www.110.com/panli/panli_37554663.html -了解详情
原审原告）王荣国等4人、原审被告黄强、财产保险平桥支公司、渤海保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服本院（2009）息民初字第523 ，住院期间购买辅助用品费用，计款8157.03元；息县价格认证中心对原告摩托车损坏评估价格结论书，评估价3075元；息县公安交警大队停车场收取的停车费600元； ...
//www.110.com/panli/panli_37215224.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务