2003年6月就知道被上诉人之间买卖上诉人租住的房屋，但上诉人知情后并没有放弃权利，而是及时且持续不断地向区委、区政府、区人大、区贸易局、区体改办、区 的规定，损害了上诉人的合法权益；二是被上诉人之间签订的房地产转让合同侵犯了上诉人的房屋优先购买权，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百三十条 ...
//www.110.com/panli/panli_250837.html -了解详情
2003年6月就知道被上诉人之间买卖上诉人租住的房屋，但上诉人知情后并没有放弃屋权利，而是及时且持续不断地向区委、区政府、区人大、区贸易局、区体改办、 的规定，损害了上诉人的合法权益；二是被上诉人之间签订的房地产转让合同侵犯了上诉人的房屋优先购买权，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百三十条 ...
//www.110.com/panli/panli_250831.html -了解详情
2003年6月就知道被上诉人之间买卖上诉人租住的房屋，但上诉人知情后并没有放弃屋权利，而是及时且持续不断地向区委、区政府、区人大、区贸易局、区体改办、 的规定，损害了上诉人的合法权益；二是被上诉人之间签订的房地产转让合同侵犯了上诉人的房屋优先购买权，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百三十条 ...
//www.110.com/panli/panli_250824.html -了解详情
2003年6月就知道被上诉人之间买卖上诉人租住的房屋，但上诉人知情后并没有放弃权利，而是及时且持续不断地向区委、区政府、区人大、区贸易局、区体改办、区 的规定，损害了上诉人的合法权益；二是被上诉人之间签订的房地产转让合同侵犯了上诉人的房屋优先购买权，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百三十条 ...
//www.110.com/panli/panli_250818.html -了解详情
2003年6月就知道被上诉人之间买卖上诉人租住的房屋，但上诉人知情后并没有放弃权利，而是及时且持续不断地向区委、区政府、区人大、区贸易局、区体改办、区 的规定，损害了上诉人的合法权益；二是被上诉人之间签订的房地产转让合同侵犯了上诉人的房屋优先购买权，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百三十条 ...
//www.110.com/panli/panli_250811.html -了解详情
2003年6月就知道被上诉人之间买卖上诉人租住的房屋，但上诉人知情后并没有放弃权利，而是及时且持续不断地向区委、区政府、区人大、区贸易局、区体改办、区 的规定，损害了上诉人的合法权益；二是被上诉人之间签订的房地产转让合同侵犯了上诉人的房屋优先购买权，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百三十条 ...
//www.110.com/panli/panli_250803.html -了解详情
2003年6月就知道被上诉人之间买卖上诉人租住的房屋，但上诉人知情后并没有放弃权利，而是及时且持续不断地向区委、区政府、区人大、区贸易局、区体改办、区 的规定，损害了上诉人的合法权益；二是被上诉人之间签订的房地产转让合同侵犯了上诉人的房屋优先购买权，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百三十条 ...
//www.110.com/panli/panli_250796.html -了解详情
店面合同无效。 分歧意见： 第一种意见认为：本案胡某享有诉争店面的优先购买权，赵某与罗某的出售店面合同无效。 理由是：胡某承租赵某店面期间，经出租人的默示同意 权。赵某出售店面前已通知刘某，刘某也放弃了优先购买权，赵、罗之间的买卖关系未侵犯胡某的优先购买权，应驳回胡某的请求。 评析： 我国《合同法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-43831.html -了解详情
店面合同无效。 分歧意见： 第一种意见认为：本案胡某享有诉争店面的优先购买权，赵某与罗某的出售店面合同无效。 理由是：胡某承租赵某店面期间，经出租人的默示同意 权。赵某出售店面前已通知刘某，刘某也放弃了优先购买权，赵、罗之间的买卖关系未侵犯胡某的优先购买权，应驳回胡某的请求。 评析： 我国《合同法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-39975.html -了解详情
以下简称开发区支行)、第三人成都隆旺房地产开发有限公司(以下简称隆旺公司)房屋租赁合同优先购买权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 、价格等内容的《公告》，原告亦未向被告提出购买意思表示，均表明原告放弃了对租赁房屋的优先购买权。况且，被告出售的是龙泉旅游培训中心16 876 ...
//www.110.com/panli/panli_75073.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务