月26日撤回了对邯郸中材建设有限公司、中材株洲水泥有限责任公司的起诉。原审法院认为:该案系建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理建设工程 还应支付328000元。此外,上诉人丰润公司在二审中认可被上诉人谢含初在合同外劳务费用19310.18元,已支付5520元,尚差13790.18元。对上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_3254915.html -
了解详情
;”《专用条款》第31条约定:“本工程履约保证金为180万元整,在签订合同后15天内承包人必须交给发包人保证金180万元,保证金利息按银行同期贷款利率计 原审双方争议的焦点是:福州七建在给付长天公司履约保证金后未能按照合同约定日期进场施工的责任应由谁承担。原审法院认为,本案双方当事人于2008年3月6 ...
//www.110.com/panli/panli_2318734.html -
了解详情
起诉发包人要求其在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。合同责任相对性的突破也是合同主体、合同内容突破的必然结果。 但是从法理上讲, :人民法院出版社,2004年 [9]同注[7] [10]曹珊.《论农民工合法权益的保护与合同相对性原则的维护》.[J].《建设工程不动产律师实务》2009年8月版,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-165614.html -
了解详情
住该村12组16号附1号。被上诉人(原审被告)中国第一冶金建设有限责任公司,组织机构代码:17772755-5,住所地湖北省武汉市青山区和平大道1274号。法定 清,与岳茂林无任何债权债务关系,不应承担连带责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定“……发包人只在欠付 ...
//www.110.com/panli/panli_301486.html -
了解详情
对该1 500万元在2006年11月15日前无需融资的事实。9.规划许可证、装潢合同、工期延期报告及造价说明的报告,证明因工程量从预算的5 000万元增至约 导致工程不能按施工合同约定时间完工,也不能证明如果会影响施工,影响程度如何。因此崔飞龙未能提供证据证明因工程量的增加而导致工期延误的责任在于凯洲 ...
//www.110.com/panli/panli_295225.html -
了解详情
验收为“合格”,因柳湾煤矿241101综放工作面安装工程没有达到“优良”,中煤五建公司根据合同约定扣罚信联公司工程款343054元,据此,可以认定该项扣罚款系针对刘 问题,本院认为,信联公司与刘丰收之间的施工合同虽然因刘丰收无施工资质而无效,但合同中有关违约责任条款的约定仍然有效。现有证据能够证明信联 ...
//www.110.com/panli/panli_289300.html -
了解详情
延误问题,原告认为造成工期延后的责任在被告,原告不应承担逾期施工违约金;关于质量罚款问题,被告已经提前解除了合同,且在未经法定部门验收的情况 ,至2002年10月15日,被告已向原告支付进度款2616323.12元。因施工中被告对原工程设计进行了相应变更,其中变更增加工程量相应价款为165728.25 ...
//www.110.com/panli/panli_265895.html -
了解详情
,总工期为60天,如乙方不按时交工,甲方要给以处罚。合同约定甲方瑞丰公司的责任为:1.施工现场达到三通一平(即水通、电通、路通, 检测中心(LEQTC)检验报告(TESTREPORT)、辽中价所建字(2006)第039号鉴定报告、订货合同及韩国公司定金惩罚函、借据四张、厂房工程日记、监理日记、报价单、 ...
//www.110.com/panli/panli_263930.html -
了解详情
833147元(主体工程价款13778147元减去已付款12945000元后得出)和杨慧君施工的“三通一平”费用350000元合计1183147元未予支付。另查明:中铝物业系 欠款应由其施工合同的发包方即新获公司第六项目部负责归还,因新获公司第六项目部系新获公司的分公司,不具有法人资格,其民事责任由新 ...
//www.110.com/panli/panli_260145.html -
了解详情
压实度,超宽推铺的土方不计入付款工程量中。乙方以甲方一个施工队的名义参与施工,要服从甲方管理,维护甲方的形象。……同时对工程款拨付违约金以及其他事项进行了约定。 应当对王春生的租赁劳务费承担直接清偿责任。中南富海公司、中交二航公司作为分包人,而且合同均约定以其名义对外进行施工活动,应当对王春生所产生的 ...
//www.110.com/panli/panli_253113.html -
了解详情