委员会重新就第97243110.1号“乳液泵防进水机构”的实用新型专利作出无效宣告请求审查决定。 丁要武不服一审判决,向本院提起上诉。理由是:一审判决 了行政诉讼的基本原则,在程序上必然导致审级损失,有违公平。综上,请求二审法院依法维持一审判决第一项,纠正一审判决对第97243110.1号专利权利要求 ...
//www.110.com/panli/panli_111278.html -
了解详情
公司)、包头市安力物业有限公司草制品分公司(简称安力公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2005)一中行初字第101号 似的外观设计。 2004年11月24日,专利复审委员会做出第6601号无效宣告请求审查决定,维持本案专利权有效。理由是:如果由于材料的不同导致被比外观 ...
//www.110.com/panli/panli_111250.html -
了解详情
,是被告事后涂改的。而且,2003年8月11日的口头审理记录记载的“请求人当庭演示了2个物证”的内容是后来增加的,但其认可口头审理记录 判决如下: 一、撤销被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第6647号无效宣告请求审查决定; 二、被告国家知识产权局专利复审委员会重新就专利号为02310800.2的 ...
//www.110.com/panli/panli_111187.html -
了解详情
的了解并结合该对比文件的具体情况做出认定的。综上所述,被告在第6707号决定中认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法,原告的诉讼理由不能成立, 之规定,本院判决如下: 维持被告国家知识产权局专利复审委员会做出的第6707号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元,由原告林良金负担(已交纳)。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_111180.html -
了解详情
传唤未到庭参加本案诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 第6441号决定系专利复审委员会针对恒发厂、苏旺碧就邱林所拥有的96245927.5号 ,本院判决如下: 维持被告国家知识产权局专利复审委员会做出的第6441号无效宣告请求审查决定; 案件受理费1000元,由原告邱林负担(已交纳)。 如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_111174.html -
了解详情
年9月30 日,专利复审委员会发出更正处分通知书。舜虹火机公司不服该决定,起诉至北京市第一中级人民法院。该院经审理认为,专利复审委员会已向当事人发出 不符合专利法第九条的规定。综上所述,专利复审委员会做出的第6003号无效宣告请求审查决定认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_111085.html -
了解详情
,北京振安创业专利代理有限责任公司专利代理人。 上诉人洪波因实用新型专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2003)一中行初字第428号行政 请求人和专利权人提交的证据和陈述的意见作出无效宣告请求审查决定。无效宣告请求人在无效宣告请求审查程序中未提交,而在行政诉讼程序中提出的证据,因专利 ...
//www.110.com/panli/panli_110812.html -
了解详情
的意见,缺乏法律依据,本院不予支持。专利复审委员会以友邦基业公司没有说明具体的无效理由为由对其针对权利要求2-6、8、9以及引用权利要求2-4的权利 和法律依据,本院不予支持。原审判决及专利复审委员会作出的第4720号无效宣告请求审查决定认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_110766.html -
了解详情
人提交5份证明其销售属于试验性质的证据,这5份证据在本案所涉无效程序中均未提出。各方当事人对他方当事人提交的证据真实性未提出异议。 以上 如下: 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第4121号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元,由原告辽阳真空技术有限公司负担(已交纳)。 ...
//www.110.com/panli/panli_110742.html -
了解详情
杂志的原件,中标建材公司对其真实性不持异议。 专利复审委员会经审查认为:请求人提交的对比文件2的公开时间为1998年7月,在本专利的申请 第172号行政判决。 二、撤销国家知识产权局专利复审委员会第4593号无效宣告请求审查决定。 一审案件受理费1000元,二审案件受理费1000元,均由国家知识产权局 ...
//www.110.com/panli/panli_110673.html -
了解详情