月11日被告张三向原告出具借条一份,载明向原告借款5万 宗上所诉法院认为,合法的借贷关系受到法律保护,原告的请求被告张三尝还本金5万的诉讼请求于法有据 尝还 2.这张借条上李四的签名不是由李四本人所签并且提出笔迹鉴定。为什么法庭在判的时候都没提及这点 3.这种钱算是夫妻共同债务吗? 4.现在被告李四该 ...
//www.110.com/ask/question-2206823.html -
了解详情
前提下或解除婚姻关系的同时,否则夫妻共同财产是不应该分割的,配偶完全有理由要求小三儿返还受赠的全部财产,以维护自己的合法权益。如何理性看待判决与以往对待 而言对当事人之间的行为作出的判断。就本案而言,如果法院不支持原告诉求,是不是我们就可以理解为法院支持夫妻任何一方都可随意将共同财产转移给小三儿?是不 ...
//www.110.com/ziliao/article-470962.html -
了解详情
权利。因此,通过人为约定的方式来限制公民的人身自由是不合法的。与情投意合的异性自愿发生性行为,属于人身自由权之一,是一种基本权利,高于其它权利。不能 》中确认合同是否有效的条款来判断有关人身自由方面协议是不是有效,显然属于适用法律不当。 2、夫妻相互忠实并不是强制性的法定义务。 《婚姻法》第四条所规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-242310.html -
了解详情
约定权利。因此,通过人为约定的方式来限制公民的人身自由是不合法的。与情投意合的异性自愿发生性行为,属于人身自由权之一,是一种基本权利,高于其它权利。不能 合同是否有效的条款来判断有关人身自由方面协议是不是有效,显然属于适用法律不当。 二、《婚姻法》第四条所规定的是夫妻应当相互忠实,而非必须忠实。应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-220297.html -
了解详情
权利。因此,通过人为约定的方式来限制公民的人身自由是不合法的。与情投意合的异性自愿发生性行为,属于人身自由权之一,是一种基本权利,高于其它权利。不能 》中确认合同是否有效的条款来判断有关人身自由方面协议是不是有效,显然属于适用法律不当。 2、夫妻相互忠实并不是强制性的法定义务。 《婚姻法》第四条所规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-216387.html -
了解详情
妇女同胞们的热议。 为了让法律贴近现实,更加完善地保护妇女的合法权益,广州市人大欲在全国首创夫妻相互查账权,赋予妇女同胞们一把尚方宝剑,专门斩杀丈夫私设小金库 规定。 银行是不是吃了豹子胆,竟敢公然宣称无法配合妇女同胞们的查账权?军功章里有男人的一半也有女人的一半,存在银行里面的钱是我们的夫妻共同财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-147403.html -
了解详情
约定权利。因此,通过人为约定的方式来限制公民的人身自由是不合法的。与情投意合的异性自愿发生性行为,属于人身自由权之一,是一种基本权利,高于其它权利。不能 合同是否有效的条款来判断有关人身自由方面协议是不是有效,显然属于适用法律不当。 二、《婚姻法》第四条所规定的是夫妻应当相互忠实,而非必须忠实。应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-131986.html -
了解详情
追问某一次吵架升级后的情况,李XX问“你打了我,是不是?”,卢学承认“是”等相关内容。丈夫称夫妻感情没有破裂卢XX在法庭上表示,双方是有了 民事诉讼证据的若干规定》第六十八条的规定,“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据”,原告手机录音无其他旁证材料进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-461667.html -
了解详情
产权问题,房产证上没有他俩的名字,一旦小王离婚了,房子是不是会作为夫妻共同财产被分割呢?这对王家将是笔不小的损失。于是,在2011年1月,老夫妻俩与 万余元拿出来购买新房。提供该笔款项时,他也曾明确说过当自己在该房屋内的合法权利受到侵害时,有权要求确定在这套房屋内的产权份额,现在因儿子、媳妇要离婚了, ...
//www.110.com/ziliao/article-460504.html -
了解详情
学追问某一次吵架升级后的情况,李冬问你打了我,是不是?,卢学承认是等相关内容。 丈夫称夫妻感情没有破裂 卢学在法庭上表示,双方是有了一定的 民事诉讼证据的若干规定》第六十八条的规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据,原告手机录音无其他旁证材料进行佐证 ...
//www.110.com/ziliao/article-372481.html -
了解详情