恩威”相关域名对其产品进行网络营销宣传，损害了恩威公司的商业利益，构成商标侵权。据此，诉请人民法院判令，确认第1688452号“恩威”注册商标为驰名商标， 公司、四川恩威中医药研究开发有限公司、海南恩威药业有限公司等企业使用。——“恩威”品牌商标核准的第5类产品的销售地域广、销售量大、市场覆盖率高，创 ...
//www.110.com/panli/panli_89183.html -了解详情
”，是蒙蔽了什么人？怎么蒙蔽的？诉争文章中提到“由于当地一些领导者急于打造旅游品牌”，是哪些领导？3、诉争文章称“他以及他的一些朋友（纳西族知识分子）深感忧虑 争议的焦点原审法院归纳为《“纳西古乐”是什么东西？》这篇文章是否构成对宣科个人的名誉侵权？而判决书却分解为四个焦点，对精神损失费的问题除举了一 ...
//www.110.com/panli/panli_74659.html -了解详情
特娇”作为商品名称，足以使消费者误以为被告上海梅蒸提供的就是“梦特娇”品牌商品，该商品来源于原告。因此，被告该行为侵犯了原告“梦特娇”注册商标 。原告现指控该商标与其两个“MONTAGUT与花图形”商标相近似，构成商标侵权。对于两个商标是否构成相同和近似，应当根据“本院认为”第一节论述的方法和标准进行 ...
//www.110.com/panli/panli_34158.html -了解详情
弘奇公司诉称，“永和”豆浆是台湾弘奇食品有限公司自1982年以来创立的知名品牌。“永和”商标(注册号第730628)由该公司于1995年在中国大陆注册。2001年 是在非同类商品上使用“永和”商标，故“永和”商标是否为驰名商标就决定着被告的行为是否构成侵权。而驰名商标并非商标分类中的一类，是一种动态的 ...
//www.110.com/panli/panli_21239.html -了解详情
损失40万元。费礼芳作为中山帅康的产品经销商，其销售行为亦构成了对帅康集团注册商标的侵权，应承担相应的民事责任。因费礼芳在被工商行政管理部门 又与帅康集团注册商标的驰名与否密切相关，故有必要对帅康集团的注册商标是否驰名作出认定。原审法院认定帅康集团的第683579号、1920873号商标为驰名商标， ...
//www.110.com/panli/panli_16268.html -了解详情
装饰建材品牌”，被《重庆晨报》评定为“直辖十年、百万市民最信赖的材料品牌”。重庆市工商联(总商会)建材商会出具书面证明，称沈阳久圣成公司及其商标在重庆地区有较高的 的注册商标专用权；二、重庆劳亚尔公司的行为是否构成不正当竞争行为；三、如果重庆劳亚尔公司构成侵权，责任承担的问题。综合双方的诉辩意见及认定 ...
//www.110.com/panli/panli_227490.html -了解详情
至今已有五个多月，但攸县工商局未在合理的期限内对原告产品是否构成侵权作出定性处理。 原告经许可使用的第800816号“红牛+图形”注册商标于1995年12 饮料，被告在中国境内享有第878072号商标独占使用权。 证据43、《中国著名品牌证书》； 证据44、《全国重点商标保护名录》； 证据45、商评字 ...
//www.110.com/panli/panli_106817.html -了解详情
的认定，我国的法律和司法实践均以行为是否构成侵权责任要件为基础，销售者是否承担侵权责任，其行为是否满足侵权责任的构成要件是关键。具体到本案来讲，则 、《税务登记证》。审查证明C公司及其总公司D公司具有生产本案涉争产品“某品牌”樱桃馅料（月饼）的资质和相关许可。同时，本案被告D公司通过ISO9001以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-60161.html -了解详情
证明，长城牌葡萄酒在2001年、2002年、2003年连续3年在全国各葡萄酒品牌中产销量排名中占首位。中粮公司的第70855号“长城牌”注册商标于2004年 判断是否构成本案讼争的侵犯注册商标专用权行为的关键。 根据本院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条和第十条的规定，在商标侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_95071.html -了解详情
的文字商标，该商标经过长期使用，以及广泛持久的宣传，已树立起中国汽车民族品牌形象。吉利汽车具有优越性能，高水平的质量管理体系，建立了全国范围内的销售 二、被告在衬衫上使用“吉利”商标的行为是否构成对原告注册商标专用权的侵犯；三、如果被告的行为构成侵权，应当如何承担侵权责任。原告为支持其诉讼主张，向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_78421.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务