还应赔偿原告损失39 436.88元。被告鑫源旅游汽车公司辩称我公司在被告太平洋保险石家庄支公司处投保了乘客险，望法院判决时将我公司垫付的款项一并处理，由 ，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_46675613.html -了解详情
呢？ 显然，这个问题并非局限于个案，而是类案问题，具有一般性，因为它直接关系到此类案件审理中合同效力问题的一般性的裁判规则。我们知道，对于合同纠纷案件来说 无效认定、有效处理的矛盾性的裁判行为说明，对于即使诉讼至法院的此类纠纷，六十三条第一种解释所应赋予该法律条文的强制性规范效果，在审判实践中也并非 ...
//www.110.com/ziliao/article-247097.html -了解详情
，其相应的法律后果应由樊敏强去承担。以上二点所述，请求法院对原告的诉求加以驳回。原告对自己的主张向法庭提供证据如下：原告 +23440.00元-16740元=93049.40元。本院认为，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第一项“建设工程施工合同具有下列 ...
//www.110.com/panli/panli_296094.html -了解详情
，该公司职员。委托代理人：胡明全，河南智言律师事务所律师。原审被告：新郑市旅游开发总公司。住所地（略）。上诉人新郑市人民政府、新郑市旅游局因与被上诉人河南四建股份 条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第一款、第十七条、第十八条第（一）项的规定，原审法院判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_270609.html -了解详情
建新，河南富豪律师事务所律师。 原告郭全平与被告新乡市新鹏旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2009年3月30日受理后，依法组成合议庭， 中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出 ...
//www.110.com/panli/panli_203396.html -了解详情
酌定为800元外，对其他损失全部予以认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，上诉人认为一审判决对被上诉人误工费、护理费、被 完全民事行为能力人，其对自己受伤也应负有一定的责任。综合考虑双方情况，原审法院判决河南大河旅游有限公司承担70％的责任并无不当。上诉人河南大河 ...
//www.110.com/panli/panli_180601.html -了解详情
条、第一百三十四条第一款（七）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第三十五条 巫伟赔偿六原告12503.38元［(320137.20元-119247.60元)X60%X10%］，被告蚌埠旅游贸易公对此承担连带的赔偿责任； 四、驳回六原告的其它诉讼请求。 六 ...
//www.110.com/panli/panli_137693.html -了解详情
第（一）项、《中华人民共和国保险法》第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决：一、由第 计34元，也是直接经济损失，应当予以赔偿。综上，请求二审法院依法改判。 被上诉人云南省旅游汽车公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_106978.html -了解详情
）一份，22-23证明原告与外商签订的合同交货的日期；24、春和工艺旅游用品外协任务书帐篷2003008号一份，25、临海春和工艺有限公司集装箱装运通知及 被宁海县人民法院、宁波市中级法院的判决书所认定；3、宁海县人民法院（2004）宁民二初字第495号案件庭审笔录一份，证明原告在案件审理过程中曾提出 ...
//www.110.com/panli/panli_103058.html -了解详情
情大酒店装璜工程维修和返工费用33364.37元。 三、由原告江西省玉山县玉侨旅游运输有限公司于判决生效之日起一个月内支付被告范海元834504.46元。 证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：建设工程施工合同有下例情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-144392.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务