。2、原审确认双方签订的《售房协议》、《房地产买卖契约》有效不符合法律规定。因芳香公司未取得预售商品房许可证，不是房地产开发企业，不具有房地产 。 一审案件受理费按原判决执行，二审案件受理费100元，由濮阳市芳香饼干食品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张士基 审判员王国选 代理审判员赵洪波 ...
//www.110.com/panli/panli_242215.html -了解详情
。2、原审确认双方签订的《售房协议》、《房地产买卖契约》有效不符合法律规定。因芳香公司未取得预售商品房许可证，不是房地产开发企业，不具有房地产 。 一审案件受理费按原判决执行，二审案件受理费100元，由濮阳市芳香饼干食品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张士基 审判员王国选 代理审判员赵洪波 ...
//www.110.com/panli/panli_242212.html -了解详情
。2、原审确认双方签订的《售房协议书》、《房地产买卖契约》有效不符合法律规定。因芳香公司未取得预售商品房许可证，不是房地产开发企业，不具有房地产 。 一审案件受理费按原判决执行，二审案件受理费100元，由濮阳市芳香饼干食品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张士基 审判员王国选 代理审判员赵洪波 ...
//www.110.com/panli/panli_242208.html -了解详情
。2、原审确认双方签订的《售房协议》、《房地产买卖契约》有效不符合法律规定。因芳香公司未取得预售商品房许可证，不是房地产开发企业，不具有房地产 。 一审案件受理费按原判决执行，二审案件受理费100元，由濮阳市芳香饼干食品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张士基 审判员王国选 代理审判员赵洪波 ...
//www.110.com/panli/panli_242201.html -了解详情
2、原审确认双方签订的《售房协议书》、《房地产买卖契约》有效不符合法律规定。因芳香公司未取得预售商品房许可证，不是房地产开发企业，不具有房地产 。 一审案件受理费按原判决执行，二审案件受理费100元，由濮阳市芳香饼干食品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张士基 审判员王国选 代理审判员赵洪波 ...
//www.110.com/panli/panli_242198.html -了解详情
载明的时间一致进行鉴定。2、原审确认双方签订的《售房协议》有效不符合法律规定。因芳香公司未取得预售商品房许可证，不是房地产开发企业，不具有房地产 。 一审案件受理费按原判决执行，二审案件受理费100元，由濮阳市芳香饼干食品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张士基 审判员王国选 代理审判员赵洪波 ...
//www.110.com/panli/panli_242191.html -了解详情
。 2、原审确认双方签订的《售房协议》、《房地产买卖契约》有效不符合法律规定。因芳香公司未取得预售商品房许可证，不是房地产开发企业，不具有房地产 。 一审案件受理费按原判决执行，二审案件受理费100元，由濮阳市芳香饼干食品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张士基 审判员王国选 代理审判员赵洪波 ...
//www.110.com/panli/panli_242189.html -了解详情
2、原审确认双方签订的《售房协议书》、《房地产买卖契约》有效是不符合法律规定的。因芳香公司未取得预售商品房许可证，不是房地产开发企业，不具有 内容。 一审案件受理费按原判决执行，二审案件受理费100元，由濮阳市芳香饼干食品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张士基 审判员王国选 代理审判员赵洪波 ...
//www.110.com/panli/panli_242170.html -了解详情
。2、原审确认双方签订的《售房协议书》、《房地产买卖契约》有效不符合法律规定。因芳香公司未取得预售商品房许可证，不是房地产开发企业，不具有房地产 。 一审案件受理费按原判决执行，二审案件受理费100元，由濮阳市芳香饼干食品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张士基 审判员王国选 代理审判员赵洪波 ...
//www.110.com/panli/panli_242155.html -了解详情
。2、原审确认双方签订的《售房协议》、《房地产买卖契约》有效不符合法律规定。因芳香公司未取得预售商品房许可证，不是房地产开发企业，不具有房地产 。 一审案件受理费按原判决执行，二审案件受理费100元，由濮阳市芳香饼干食品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张士基 审判员王国选 代理审判员赵洪波 ...
//www.110.com/panli/panli_237865.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务