解说,明确国有企业的上级主管部门、集体企业的开办者、法人型联营企业各投资主体、有限责任公司全体股东、股份有限公司股东大会选定的股东(或股东大会 指定清算组后,根据债权人申请变更清算组为被告,债权人经通知不申请法院指定清算组的,可以被告主体不合格为由驳回债权人起诉。参见江苏省高级人民法院民事审判第二庭: ...
//www.110.com/ziliao/article-257493.html -
了解详情
食品厂发放借款180000元,但借款到期后,天水食品厂并未还本付息。建行信贷部的上级主管部门中国建设银行天水分行向其发放了《逾期贷款催收通知书》主张了权利 秦城区人民政府对天水食品厂进行了改制,于2003年7月成立了天水陇香食品有限公司,即本案被告。2004年6月28日,根据国家金融政策,中国建设银行 ...
//www.110.com/panli/panli_21088216.html -
了解详情
贾亚敏,开物律师集团(洛阳)事务所律师。申请再审人洛阳市华能基础工程有限公司(以下简称华能公司)因与被申请人洛阳市基础工程公司(以下简称洛基公司)合同(拖欠 基公司的上级主管部门孟津县朝阳镇人民政府进入洛基公司,于2004年6月31日对洛基公司的企业资产进行公开产权转让,洛阳市振 强基础有限公司(以下 ...
//www.110.com/panli/panli_17326207.html -
了解详情
,2005年10月19日,北京市延庆县永宁农村信用合作社名称变更为北京农村商业银行股份有限公司永宁支行;千家店分社系永宁支行下属分理处,不具备诉讼主体资格。上述 而借款人未如约还款,保证人亦未履行保证责任,永宁支行作为千家店分社的上级主管部门要求被告刘兴飞偿还借款本息,刘兴堂、杨金贵承担连带保证责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_276732.html -
了解详情
了审理。上诉人淅川县土地开发整理中心委托代理人王文才,被上诉人淅川县丹东建筑安装工程有限公司委托代理人金建歧,原审被告淅川县国土资源局委托代理人王青山到庭参加了诉讼 于法有据,予以支持。淅川县国土资源局作为淅川县土地开发整理中心的上级主管部门,委派其副局长在合同上的签字,应视为见证行为,对具有法人资格 ...
//www.110.com/panli/panli_147410.html -
了解详情
工作人员,现住海口市海府路59号。 被上诉人(原审原告)三亚红郊安置开发有限公司,住所地三亚市榆亚大道红沙榆林别墅山庄A栋。 法定代表人陈少民,董事长 日,实际应为1984年5月10日。2006年2月24日,红郊居委会的上级主管部门三亚市河东区管理委员会在王家森发证申请书上也作出"情况属实,请予办理" ...
//www.110.com/panli/panli_96931.html -
了解详情
)甘民三终字第33号 上诉人(原审原告)北京三面向版权代理有限公司。 法定代表人詹启智,该公司经理。 委托代理人党达强,北京市通智 问题。原审法院认为,民乐县人民政府是民乐县信息服务中心的上级主管部门,民乐县信息服务中心是民乐县人民政府的隶属的事业单位,民乐县人民政府应对其下属单位民乐县信息服务中心 ...
//www.110.com/panli/panli_69753.html -
了解详情
)甘民三终字第31号 上诉人(原审原告)北京三面向版权代理有限公司。 法定代表人詹启智,该公司经理。 委托代理人党达强,北京市通智 和赔偿问题。原审认为,民乐县人民政府是民乐县信息服务中心的上级主管部门,民乐县信息服务中心是民乐县人民政府的隶属的事业单位,民乐县人民政府应对其下属单位民乐县信息服务中心 ...
//www.110.com/panli/panli_69751.html -
了解详情
)甘民三终字第36号 上诉人(原审原告)北京三面向版权代理有限公司。 法定代表人詹启智,该公司经理。 委托代理人党达强,北京市通智 是否侵权和赔偿问题。民乐县人民政府是民乐县信息服务中心的上级主管部门,民乐县信息服务中心是民乐县人民政府的隶属的事业单位,民乐县人民政府应对其下属单位民乐县信息服务中心 ...
//www.110.com/panli/panli_69742.html -
了解详情
光,该公司职工。委托代理人周光,光正律师事务所律师。原审被上诉人上海十钢有限公司,住所地上海市淮海西路570号。法定代表人胡鸿铣,董事长。委托代理人王毓 ,本案现已审理终结。原一审查明,原审被告环球公司系原审被上诉人欣环公司的上级主管部门,欣环公司多次持环球公司介绍信到原审被上诉人十钢公司签订购销钢材 ...
//www.110.com/panli/panli_39789.html -
了解详情