根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条第一款“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外 2006）西民再初字第2号民事判决第三项为：陕西秦旭工贸有限责任公司给付中国建设银行股份有限公司西安兴庆路支行借款本金及利息5607685.60元（利息 ...
//www.110.com/panli/panli_92672.html -了解详情
源公司签订保证合同的时间是在银行出具资金证明和国安会计师事务所出具验资报告之后的问题，因深圳市工商行政管理局在2004年1月5日就已向金汇源公司颁发 三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费660010元，由湖南长炼兴长集团有限责任公司负担。本判决为终审判决。 审判长钱晓晨 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_91761.html -了解详情
和担保义务。1999年8月31日陕西省白水煤电(集团)有限责任公司(以下简称白水有限公司)向白水建行出具了“债务确认证明”，确认欠白水建行本金71万元，利息3?14 其担保期限应适用(1994)8号《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第11条的规定，即应按两年计算，故省投资 ...
//www.110.com/panli/panli_43413.html -了解详情
作为华曙厂的实收资本未予偿还，亦未记人华曙厂的债务。因无证据证明华曙厂已偿还了高营集团公司，所以华曙厂的 营企业集团公司承担60000元；二审案件受理费162225.40元，由华北制药集团综合实业有限责任公司承担62225.40元，由河北省高营企业集团公司承担100000元。二审财产审计费200000 ...
//www.110.com/panli/panli_43019.html -了解详情
经理。上诉人东营市海科化学工业有限责任公司与被上诉人何荣兰、原审被告东营水泥制品厂、原审被告东营市黄河口建材开发总公司清偿债务纠纷一案，山东省高级人民法院于2003 法院，并告知当事人，但不作裁定。上述规定表明，当事人虽然就级别管辖问题有权提出异议，但就异议不具有诉权。当事人不得以级别管辖异议为由提起 ...
//www.110.com/panli/panli_42925.html -了解详情
商业银行华夏支行、原审被告湖南美罗银河生化制药有限公司、北京三雄高新技术开发有限责任公司、刘方借款合同纠纷一案，不服湖南省高级人民法院(2002)湘法民三初字 的7份借款合同，美罗银河公司应即向华夏支行偿还全部借款本息。(2)关于三雄公司是否应对美罗银河公司的债务承担责任的问题。该院认为，根据法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_42801.html -了解详情
借款分别到期后，经原告多次函告催收未果，特诉请法院判令被告华夏大厦偿还借款本金552．1721万元及其资金利息、对第二被告设置抵押权的房产享有优先受偿 华夏实业有限责任公司’工商营业执照之日起十日内办妥(原抵押手续作废)。”次日，原告达州中行回函(《中国银行达州分行关于对华夏大厦资产重组中债务问题处理 ...
//www.110.com/panli/panli_30203.html -了解详情
大学出资情况的说明各1份(均系复印件)；13、两被告及青岛卓越投资有限责任公司工商登记材料各1份；(复印件)；14、效益分析部分内容1页、青岛卓越 的仅仅是基于石大卓越公司的债务而产生的其他民事责任，应予支持。八、被告主张的赔偿损失1819076.33元及偿还欠款、费用的问题被告主张原告在2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_24688.html -了解详情
不还。原告请求本院依法判令被告淮北市东方针织厂偿还100万贷款本金及相应利息，并承担违约责任；启明公司与淮北市冶化厂对各自担保的债务承担连带清偿责任 50万元的问题。从庭审情况看，淮北建行承认该50万元系淮北市东方针织厂归还其1993年12月23日的借款。上述借款由淮北市启明蓄电池制造有限责任公司予以 ...
//www.110.com/panli/panli_7897.html -了解详情
〉若干问题的解释(二)》二十四条的规定，判决如下：一、由被告杨某某、李某某于本判决生效之日起15日内共同偿还原告宁乡县某某有限责任公司借款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，诉讼保全费1220元，合计1770元， ...
//www.110.com/panli/panli_50415814.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务