集团公司商标侵权案((2004)海民初字第8212号民事判决书). [16]汪泽.未使用注册商标的民事救济与限制[J].知识产权,2006(3). [17]Graeme B. Dinwoodie Mark D. Janis. Trademarks and Unfair Competition: ...
//www.110.com/ziliao/article-243331.html -
了解详情
、功能用途、销售对象、销售渠道等方面无明显区别,属类似商品,争议商标与王佳公司上述商标已构成类似商品上的近似商标。石狮新华统一厂法定代表人吴为群于 也没有提供其他非商标在先权利的证据,故商标评审委员会认定现行商标法第十三条和三十一条的规定不适用于本案,并无不当。 三、争议商标的注册是否违法现行商标法第 ...
//www.110.com/panli/panli_113345.html -
了解详情
〕第3429号裁定中认定: 一、商标作为区别商品或服务来源的标志,必须同具体的商品或服务项目相结合,才能起到区别出处的作用。三亚旅游投资公司和天涯海角股份公司 二、争议商标的注册是否符合商标法第九条的规定 商标法第九条规定,申请注册的商标,应当有显著特征,便于识别,并不得与他人在先取得的合法权利相冲突 ...
//www.110.com/panli/panli_113188.html -
了解详情
宇琛公司已有权利情况下的恶意注册。 上述事实有被告提交的争议商标的《商标档案》、宇琛公司的外观设计专利证书、及其外观设计图或照片与简要说明、 因此宇琛公司指控宾王公司存在主观恶意的事实不能成立。 综上所述,商标评审委员会作出的维持第1449525号“万花筒”注册商标的裁定,认定事实清楚,适用法律正确, ...
//www.110.com/panli/panli_113011.html -
了解详情
生园、六必居、陈麻婆、赖汤圆、露露、洽洽等抢注为商标。德国欧凯公司在德国抢注了老干妈、洽洽、王致和等驰名 ((2004)海民初字第8212号民事判决书)。 [16]汪泽。未使用注册商标的民事救济与限制[J].知识产权,2006(3)。 [17] Graeme B. Dinwoodie Mark D. ...
//www.110.com/ziliao/article-63321.html -
了解详情
生园、六必居、陈麻婆、赖汤圆、露露、洽洽等抢注为商标。德国欧凯公司在德国抢注了老干妈、洽洽、王致和等驰名 ((2004)海民初字第8212号民事判决书)。 [16]汪泽。未使用注册商标的民事救济与限制[J].知识产权,2006(3)。 [17] Graeme B. Dinwoodie Mark D. ...
//www.110.com/ziliao/article-62065.html -
了解详情
产品的受让人当然可以自由处分其产品。在此专利产品和一般产品并无区别。只不过在专利产品上同时存在着两种不同的权利,即专利权和所有权,但这两种权利分属于 的商标权并未穷竭。修订后的《商标法》第52条第4项对此作出了明确的规定:“未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换注册商标的商品又投入市场的;”属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-18022.html -
了解详情
使用的扩音器等商品与引证商标核定使用的逆变器等商品在功能、用途、消费对象等方面有较大区别,不属于类似商品,因此,两商标未构成使用于类似商品 不能作为其注册被异议商标行为合法的证明。被异议商标是以不正当手段抄袭、摹仿清华大学的驰名商标,侵犯了清华大学对“清华”商标的在先权利以及“清华”驰名商标的权利,更 ...
//www.110.com/panli/panli_22953685.html -
了解详情
百或数千家,许多企业名称登记早于内蒙古小肥羊公司的申请注册商标日期。企业名称权是商标法规定重要的在先权利,但如果商标评审委员会准予内蒙古小肥羊公司注册被异议 羊”是由内蒙古小肥羊公司首先使用在涮羊肉餐饮服务中,并经其辛苦经营已具有了区别于其他服务的显著特征,“小肥羊”已成为不沾小料涮羊肉知名服务的特有 ...
//www.110.com/panli/panli_112867.html -
了解详情
通公司经批准的专用商品名称,客观上起到了标识商品来源的作用,应视为申请人的未注册商标。在重庆正通公司与隆昌华蜀公司形成销售代理关系而非委托生产关系且隆昌华 具体解决方式的条款,并非是对申请及注册争议商标的权利作出的约定。同样,第三人在争议商标注册后的异议期内未提出异议的行为亦不能视为对原告申请注册争议 ...
//www.110.com/panli/panli_112853.html -
了解详情