的汽车。 天津市和平区人民法院经审理认为：原、被告双方签订的机动车辆保险合同有效。合同约定的投保车辆重置价值是双方当事人平等协商达成的。当原告投保 折抵后，1995年3月5日以前，由被上诉人鸿凤公司偿付上诉人平安保险分公司34847.80元，逾期加倍支付利息。 调解书发生法律效力后，双方当事人自动履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-34694.html -了解详情
；四川省成都市中级人民法院（2005）成民终字第1154号民事判决书；中华联合财产保险公司关于成都分公司更名的批复等。上述证据经本院质证，本院认为具有合法性、 的关联性，本院予以采信。本院认为，上诉人中华财保四川分公司与被上诉人易应军所签订的机动车辆保险合同为双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，该 ...
//www.110.com/panli/panli_67825.html -了解详情
为80000元。原审法院认为，被告主张原告以40000元二手价格购买了本案投保车辆并提交机动车注册登记信息档案材料、律师事务所调查证明佐证，因原告不能提供 经审理查明，原审认定事实清楚，证据充分。本院认为，双方于2002年12月23日签订的机动车辆保险合同，双方当事人真实意思表示一致，不违反法律规定， ...
//www.110.com/panli/panli_35125.html -了解详情
终结。原告诉称：1996年11月8日，我与被告间签订一份机动车辆保险合同，合同约定将我公司的一辆1996年11月8日购置的红色2000型 所带的2000型红色桑塔纳轿车(豫R99308)停放在该县宾馆的3号楼西门前(已投保的车辆)，次日晨，原告方工作人员发现该车丢失，当即向该宾馆及当地公安机关报案，并 ...
//www.110.com/panli/panli_31885.html -了解详情
在其名下的鄂K02871号营运货车与中华保险公司签订了机动车辆保险合同，其中约定车辆损失的赔偿限额为310000元，保险期限为2010年4月17日至2011年 了调查。因发现鄂K02871号车升降顶被损坏，同年7月2日，中华保险公司委托湖北三真司法鉴定所就“鄂K02871重型卸货车在液压顶收缩状态下侧 ...
//www.110.com/panli/panli_46916847.html -了解详情
及保险条款交与原告，原、被告之间机动车辆保险合同即成立并生效，双方应按合同全面履行自己的义务。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...
//www.110.com/panli/panli_34356412.html -了解详情
民二初字第787号民事判决；二、驳回被上诉人冯味光对上诉人中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司的诉讼请求。一审案件受理费1990元（被上诉人已预交），由被上诉人 光的驾驶证在事故发生时因交通违法累积扣分达15分，符合双方签定的机动车辆保险合同第二章第五条第（二）项“驾驶人在驾驶证丢失、损毁、超过 ...
//www.110.com/panli/panli_27282642.html -了解详情
股份有限公司宁德中心支公司的派出机构寿宁营销服务部签订了机动车辆保险合同，投保险种为机动车交通事故责任强制保险、车辆损失险、商业第三者责任险、车上货物责任险、不计 ，本案是否属于意外事故，应当根据法律对意外事故的界定来认定。本案中车辆本身并未发生碰撞、倾覆等事故，只是单纯的货物掉落，不属于意外事故。 ...
//www.110.com/panli/panli_21600732.html -了解详情
。被告平安北京分公司辩称，第一，被告和李广志之间签订机动车保险合同，同本案原告未签订机动车辆保险合同，但是在此前损害赔偿案件中法院判令李广志不 。同年11月，本院作出（2009）丰民初字第20823号民事判决书，判决渤海财产保险股份有限公司北京分公司赔偿帅华公司修车费2000元、京朝公司赔偿帅华公司修 ...
//www.110.com/panli/panli_20969881.html -了解详情
为其所有的豫A0X976丰田汽车投保机动车损失保险155600元等并当日交纳保险费4667.06元，机动车辆保险合同约定保险期间为2010年6月15日至2011年 》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘晓伟损失93 295 ...
//www.110.com/panli/panli_17146322.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务