为无效合同，请求人民法院依法确认被告与第三人签定的以原告集体所有的机动地抵押合同无效，并返还原告的机动地35公顷。 被告辩称，我和第三人签订的机动地抵押 乡前高家村村民委员会（以下简称村委会）与被告张喜光签订土地承包合同。村委会将35公顷还林地承包给张喜光 ，期限为2006年4月30日至2027年12 ...
//www.110.com/panli/panli_162161.html -了解详情
前四十七村民委员会。 法定代表人战中伟，村民委员会主任。 上诉人孙勇因林业承包合同纠纷一案，不服长岭县人民法院（2008）长民重字第26号民事判决，向本院提出 另行处理。原审法院判决，原告长岭县北正镇前四十七村民委员会的林地抵顶给被告孙勇的行为无效。诉讼费100元，由被告孙勇负担。 原审法院判决后，孙 ...
//www.110.com/panli/panli_130557.html -了解详情
上诉人（原审被告） 被上诉人（原审原告） 上诉人孙勇因林业承包合同纠纷一案，不服长岭县人民法院（2008）长民重字第26号民事判决，向本院提出上诉， 本院 另行处理。原审法院判决，原告长岭县北正镇前四十七村民委员会的林地抵顶给被告孙勇的行为无效。诉讼费100元，由被告孙勇负担。 原审法院判决后，孙勇 ...
//www.110.com/panli/panli_100258.html -了解详情
有效。被告象州县茶花山林场辨称, 原、被告签订的《茶花山林场桉树承包合同书》程序不合法，自己与自己签合同，该合同是无效的，在原告与被告签订合同之后和 条件，与本场另五名职工签订了承包合同，该五名职工以同样的原因理由与原告同时向本院提起诉讼。此外，2005年之后，被告也同样将林地发包给其他职工承包经营， ...
//www.110.com/panli/panli_32736848.html -了解详情
有效。被告象州县茶花山林场辨称, 原、被告签订的《茶花山林场桉树承包合同书》程序不合法，自己与自己签合同，该合同是无效的，在原告与被告签订合同之后和 条件，与本场另五名职工签订了承包合同，该五名职工以同样的原因理由与原告同时向本院提起诉讼。此外，2005年之后，被告也同样将林地发包给其他职工承包经营， ...
//www.110.com/panli/panli_32670295.html -了解详情
有效。被告象州县茶花山林场辨称, 原、被告签订的《茶花山林场桉树承包合同书》程序不合法，自己与自己签合同，该合同是无效的，在原告与被告签订合同之后和 条件，与本场另五名职工签订了承包合同，该五名职工以同样的原因理由与原告同时向本院提起诉讼。此外，2005年之后，被告也同样将林地发包给其他职工承包经营， ...
//www.110.com/panli/panli_32669170.html -了解详情
有效。被告象州县茶花山林场辨称, 原、被告签订的《茶花山林场桉树承包合同书》程序不合法，自己与自己签合同，该合同是无效的，在原告与被告签订合同之后和 条件，与本场另五名职工签订了承包合同，该五名职工以同样的原因理由与原告同时向本院提起诉讼。此外，2005年之后，被告也同样将林地发包给其他职工承包经营， ...
//www.110.com/panli/panli_32668594.html -了解详情
有效。被告象州县茶花山林场辨称, 原、被告签订的《茶花山林场桉树承包合同书》程序不合法，自己与自己签合同，该合同是无效的，在原告与被告签订合同之后和 条件，与本场另五名职工签订了承包合同，该五名职工以同样的原因理由与原告同时向本院提起诉讼。此外，2005年之后，被告也同样将林地发包给其他职工承包经营， ...
//www.110.com/panli/panli_32667953.html -了解详情
有效。被告象州县茶花山林场辨称, 原、被告签订的《茶花山林场桉树承包合同书》程序不合法，自己与自己签合同，该合同是无效的，在原告与被告签订合同之后和 条件，与本场另五名职工签订了承包合同，该五名职工以同样的原因理由与原告同时向本院提起诉讼。此外，2005年之后，被告也同样将林地发包给其他职工承包经营， ...
//www.110.com/panli/panli_32666721.html -了解详情
1966年2月。 原告宋楼八一组、宋楼八二组诉被告巩万松、巩万福林业承包合同纠纷一案，本院于2009年元月9日受理后，于2009年2月12日向被告 规定，同时根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定：有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。故双方所签订造林协议为无效协议， ...
//www.110.com/panli/panli_204456.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务