不服申请行政复议，因所列当事人主体有误，2008年2月17日彭水县政府自行撤销该处理决定。2008年10月28日彭水县政府再次作出彭水府处〔2008〕 、1954年晏治高《土地房产清册》内填写的“十字路”地界和ZQ005998《林权证》的真实性、合法性、争议林地所有权确权均不属本案审查的范围和本院职责 ...
//www.110.com/panli/panli_46666445.html -了解详情
不清。东安县政府作出的东政决字(2009)8号处理决定，对0007278号《山林权证》“后头山”的东、南面界线予以确认，但缺乏相应的证据予以证实。即东面所 判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_33162992.html -了解详情
４、宁城县政府宁政发（2005）31号批复。证明：宁城县政府对186号林权证已经撤销。证据5、宁城县人民政府确权决定书和送达回证。证明：作出确权决定后 转移协议并给予一定补偿为由，认定争议地归国家所有，同时认定1983年县政府颁发林权证属登记发证错误。其一，原告与第三人不存在土地转移协议。1982年 ...
//www.110.com/panli/panli_26314944.html -了解详情
人为束星光。红花庙组认为，浏阳市人民政府颁发的该山林权证侵犯了其合法权益，请求法院予以撤销。被告浏阳市人民政府于2010年8月27日，向本院提供 ，红花庙组认为浏阳市人民政府颁发的长浏林证字（2007）第4306264228号林权证侵犯了其权益，应当先向长沙市人民政府申请行政复议，对行政复议决定不服， ...
//www.110.com/panli/panli_18775341.html -了解详情
（2009）17号行政处理决定书，认定事实错误，程序违法，适用法律错误，请求法院予以撤销。原告向本院提交的证据：1、《承包山林登记表》，证实：（1）争议 未能提供争议山场权属的证据支持其主张，而争议山场在第三人持有的《山界林权证》登记范围内。被告召集争议双方现场勘验时，双方共同确认争议山场内生长有油茶 ...
//www.110.com/panli/panli_13099952.html -了解详情
“祖宗山”等。④林业部关于县级以上地方人民政府依法核发的林权证书能否撤销的答复规定了林权证不能随意撤销，应保持其稳定性。确实因为工作粗糙造成确权中遗漏或者 已交给庙基堂村民组管理的约400亩山林，总面积约2500亩的山林申办林权证旧村集体所有。1982年1月1日新县人民政府为白果树村委会颁发了豫新林字 ...
//www.110.com/panli/panli_4015982.html -了解详情
9月17日给原告黎开华换发的慈林证字(2006)第00000010号《林权证》应予撤销。原告黎开华主张对争议的林木林地享有使用权和所有权，缺乏事实依据。 不能确定形成于“林业三定”时期，原告原持有的《自留山使用证》和现持有的《林权证》，将“林业三定”时已确权的林木林地登记在原告的自留山范围内，原告自己 ...
//www.110.com/panli/panli_226815.html -了解详情
第八村民小组使用，1982年原崖县人民政府已经给第八村民小组颁发《林权证》，确认该块土地属于第八村民小组集体所有，三亚市政府颁发016号土地证侵犯 程序合法，完全与实际相悖。请求撤销一审判决，撤销016号土地证颁证行为。三亚市人民政府未作书面答辩，庭审中辩称：林权证不包括土地所有权；颁发016号土地证 ...
//www.110.com/panli/panli_34746.html -了解详情
5条以三个有利于为确权依据，是适用法规不当。 1、被告撤销第1292号、1291号《山界林权证》中涉及本案争议的山林权属，是错误的。第1292号、 的土地所有权证、山林权证书等，是农民集体所有土地确认权属的合法依据，《山界林权证》正是认定本案事实的最有利的证据。《广西土地山林水利权属纠纷调解处理条例》 ...
//www.110.com/ziliao/article-539771.html -了解详情
荣不服申请行政复议，因所列主体有误，2008年2月17日彭水县政府自行撤销该处理决定。2008年10月28日彭水县政府再次作出彭水府处〔2008〕 合法及1954年晏治高《土地房产清册》内填写的“十字路”地界和ZQ005998《林权证》的真实性、合法性、争议林地所有权确权均不属本案审查的范围，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_46666955.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务