数额正确。4、上诉人申素芝与死者余启堂未登记结婚不是夫妻关系，不享有分割死亡赔偿金及精神抚慰金的权利。请求驳回上诉，维持原判。原审被告 保险股份有限公司商丘市睢阳支公司于本判决生效后十日内支付申素芝死亡赔偿金15000元。三、中国人民财产保险股份有限公司商丘市睢阳支公司于本判决生效后十日内在机动车交通 ...
//www.110.com/panli/panli_20980541.html -了解详情
是2000元，医疗费8000元，本案没有财产损失和医疗费，死亡赔偿金是5万元；二、根据国务院有关条例，发生道路交通事故造成人员财产损失的，由被保险人向保险公司主张赔偿金 ，由申请再审人石长春、项林英、陈安玉、石秀、石文强共同负担4048元，被申请人周建成、南宁市敏渭农机有限责任公司永康汽车运输分公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_9959449.html -了解详情
物流有限公司。法定代表人马某某。上述两被上诉人的共同委托代理人孟令友，上海南芦律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司因道路交通事故人身 居住，原审法院根据郭乙的实际工作居住及收入状况，将死亡赔偿金的赔偿标准核定为城镇居民标准是正确的，本院予以认定。原审判决其余各项并无不当， ...
//www.110.com/panli/panli_8555833.html -了解详情
荣宽、张培梅的赡养费23418元、丧葬费10000元、财产损失3200元，下余款项167942元应视为死亡赔偿金予以分配。死亡赔偿金是基于死者死亡后，对死者近亲属所支付的赔偿，获得死亡赔偿金的权利人是死者的近亲属，在分配时，应当按照家庭共同生活紧密程度和依赖程度进行分配 ...
//www.110.com/panli/panli_261385.html -了解详情
伟带领抚养并与其共同生活，尽了主要抚养义务，应当多分死亡赔偿金。洛阳市公共交通集团有限公司赔偿给赵伟的交通费、误工费是赵伟实际支出的费用，不属遗产，精神 或精神利益受到损害而要求侵害者进行赔偿的民事责任。精神损害是一种无形的损害，它不是表现为受害人财产利益的减少，而是表现为受害人的精神痛苦或精神利益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-152163.html -了解详情
不存在被抚养人和被赡养人。受害人之妻即本案原告钟意芝，不是受害人的被抚养人。原告以2001年的一份病历就欲证明其丧失劳动能力，显然 元内直接赔偿。据此，被告人保株洲石峰支公司应直接支付原告方死亡伤残责任限额中的死亡赔偿金 110 000元、财产损失限额2000元，共计112 000元，直接支付第三人李 ...
//www.110.com/panli/panli_176169.html -了解详情
不存在被抚养人和被赡养人。受害人之妻即本案原告钟意芝，不是受害人的被抚养人。原告以2001年的一份病历就欲证明其丧失劳动能力，显然 元内直接赔偿。据此，被告人保株洲石峰支公司应直接支付原告方死亡伤残责任限额中的死亡赔偿金 110 000元、财产损失限额2000元，共计112 000元，直接支付第三人李 ...
//www.110.com/panli/panli_98565.html -了解详情
有异议，应当提供相关发票。对周石均的损失明细：1、死亡赔偿金只能按农村标准计算，户口是农村的；2、丧葬费无异议；被扶养人生活费只能按农村消费性 支持。故被告财保醴陵支公司在交强险责任限额121 000元内应当赔偿周石均死亡赔偿金81 400元及财产损失1 000元计82 400元（先行赔付周石均死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_47643098.html -了解详情
仅是肇事车辆的保险人，与原告既无合同约定，也不是共同侵权人，被告保险公司不应赔偿精神抚慰金，由人民法院根据本案的情况酌情处理。二、本案对于 是赔偿权利人，其住所地或经常居住地是广西贵港市，其请求死亡赔偿金和丧葬费按广东省市道路交通事故损害赔偿项目计算标准计算，不符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_45303674.html -了解详情
汽车运输有限公司及被告陈仕永共同辩称，对原告主张的丧葬费没有异议，但对死亡赔偿金、抚养费和精神抚慰金有异议。原告提交的身份证与户口本不一致，其死亡 元的丧葬费，原告在本案中主张属重复计算。被告中国人民财产保险股份有限公司兴业支公司辩称，1、本案是人身损害侵权赔偿纠纷，原告无依据直接起诉保险公司，保险 ...
//www.110.com/panli/panli_35762390.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务