民事对房产强制执行采取什么手段 -全站搜索

本条规定行政赔偿程序的发动

，依法可以向行政复议机关请求重新审查的范围。行政复议作为一种法律救济的手段，其在解决行政复议功能上的局限性，导致行政复议机关不可能受理所有的行政对申请人财产的查封、扣押、冻结的行政强制措施，应当采取解除对申请人财产的查封、扣押、冻结的强制行政措施，使上述财产重新置于申请人管理之下。 3)赔偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-199155.html -了解详情

侵占罪若干问题研究

是刑法追求的三大价值目标之一，刑法对法益的保护具有补充性，即对于某种危害社会的行为，国家只有在运用民事的、行政的法律手段和措施，仍不足以抵制时，才能的地位，这一点在国家工商行政管理局于1999年下发《关于企业登记管理若干问题的执行意见》后更应如此，该意见规定以后公司登记不再核定经济性质，有关公司经济 ...

//www.110.com/ziliao/article-258133.html -了解详情

抢劫罪行为对象若干问题研究

用暴力、胁迫方法将他人赶出家门，霸占房产，若不以抢劫罪论处，在行为人的手段行为不构成其他犯罪的情况下对其只作民事处理。判令退还房屋，未免轻纵罪犯；而不能是法人。法人作为一种社会组织，虽然具有法律拟制人格，但其毕竟无法受到精神强制。如果针对某公司职员采取暴力、胁迫迫使他交出公司财物，受到精神强制的仍然 ...

//www.110.com/ziliao/article-250906.html -了解详情

秘密录音的分类、证据资格和司法政策

，仅几个星期，美国国会就通过了《爱国者法案》。它规定，政府除了对电话等电子通讯手段进行监视之外，还可以通过其他途径掌握公民个人的情况。与过去相比，美国持保留的立场。我认为，我们可以参考英国的做法，至少在民事案件中，对于通过秘密录音所获得的证据采取一种客观的立场，不应该先入为主，将它界定为违法证据而 ...

//www.110.com/ziliao/article-227983.html -了解详情

抢劫罪行为对象若干问题研究

用暴力、胁迫方法将他人赶出家门，霸占房产，若不以抢劫罪论处，在行为人的手段行为不构成其他犯罪的情况下对其只作民事处理。判令退还房屋，未免轻纵罪犯；而不能是法人。法人作为一种社会组织，虽然具有法律拟制人格，但其毕竟无法受到精神强制。如果针对某公司职员采取暴力、胁迫迫使他交出公司财物，受到精神强制的仍然 ...

//www.110.com/ziliao/article-7782.html -了解详情

侵占罪若干问题研究

是刑法追求的三大价值目标之一，刑法对法益的保护具有补充性，即对于某种危害社会的行为，国家只有在运用民事的、行政的法律手段和措施，仍不足以抵制时，才能的地位，这一点在国家工商行政管理局于1999年下发《关于企业登记管理若干问题的执行意见》后更应如此，该意见规定以后公司登记不再核定经济性质，有关公司经济 ...

//www.110.com/ziliao/article-7779.html -了解详情

继承法修正中的理论变革与制度创新

造成的，扶养人可以有解除扶养协议的权利以及撤销权，救济手段相对充足。 4.继承人在遗产分割后对债权人负担连带债务遗产没有清偿债权而被分割，债权人如果没有行使前述的稍有瑕疵而不生效力。为克服这个问题，《建议稿》采取了缓和主义的立法思路。遗嘱方式强制的缓和主义思潮在很多国家的学理与实践上都能寻得踪迹 ...

//www.110.com/ziliao/article-351473.html -了解详情

河南鹤壁明昆诈担保诈骗案，鹤壁政府应该担何具体责任

、对三家公司的八名主要涉案人员采取了司法强制措施。５、冻结了三家公司和有关涉案人员的已知银行账户，对股东及直系亲属的车辆、房产、进行了查控或查封。６，兑付将走法律程序，通过法院审判解决。（意思是说，法院判决之前，及民事部分执行之前，受害者不可能兑付到分文。而走完侦立案、侦察、起诉、判决、执行 ...

//www.110.com/ask/question-1471509.html -了解详情

中国企业赴美国上市的法律风险和对策

和公众利益，会暂停或终止该公司的股票交易。由于制定了严格的退市制度并坚决执行，近年来美国两大交易所上市公司退市率居高不下。根据WFE数据计算，2003-2010年，纽约、中华网案例和新兴佳案例，新兴佳因信息披露不及时被纳斯达克强制退市后还对纳斯达克提起了诉讼。 2011年3月，福麒国际因未能披露 ...

//www.110.com/ziliao/article-285463.html -了解详情

民法中的强制性规范

者首先需要弄清楚的问题是，该强制性规范背后的公共政策管制的对象是什么？保护的对象和目的何在？对这两个问题的回答，都必须以公共政策的类型化为前提。其不足之处在于，违反强制性规范的效力只有无效一种，弹性似乎不足，民事法院最多只能在是否强制规定上去作文章。事实上，违反强制性规范的法律行为并非都是无效。反观 ...

//www.110.com/ziliao/article-164635.html -了解详情