此调查表可以作为本案的定案依据。依据上述有效证据,经庭审调查,可以确认以下案件事实:2007年7月17日,被保险人安皮脸向被告武陟人寿保险公司投保“康宁 )武民初字第957号民事判决书引用的相关法律法规规定,具体内容表述如下:《中华人民共和国保险法》第十七条:订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的, ...
//www.110.com/panli/panli_5190273.html -
了解详情
审核费15万元;7、房改办管理费35万元;8、印花税21189.75元;9、可行性报告编制费28万元;10、治安管理费16000元;11、预算审核费7300元;12、 关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《建设工程解释》)第十六条第二款、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_307491.html -
了解详情
,在原告身份事项之后写明“原告暨诉讼代表人_________”,并写明诉讼代表人的基本情况,格式与原告基本情况相同。如涉及原告人数众多的,可在首部仅列明 《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》的规定,审理行政案件应以法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例为依据,参照 ...
//wenshu.110.com/wenshu_774.html -
了解详情
十一届七次职代会上通过了《关于保守商业秘密维护公司利益的暂行规定》。 原审法院审理过程中,曾委托江苏省技术鉴定委员会对海鹰公司HY218型医用B超和祥生公司 三、维持江苏省高级人民法院(1997)苏知初字第3号民事判决主文第三项。 本案一、二审案件受理费各25,510元,合计人民币51,020元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_95033.html -
了解详情
双方均不服源汇区人民法院(2010)源民二初字第133号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人美科公司的委托代理人张建伟,上诉人张 无异议,同时认为2009年双方曾协议变更过租金数额,合同内容为美科公司提供的格式合同。美科公司、张涛对合同的真实性均无异议,原审法院予以认定,张涛 ...
//www.110.com/panli/panli_35452700.html -
了解详情
的交通事故赔偿调解书、赔偿凭证无异议。原告对被告的证据质证意见为,认为系格式条款,未明确说明条款无效。本院认证意见如下:原告的证据1、2、3 其它的诉讼请求。案件受理费3970 元,由原告负担70元,被告负担3900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_26558043.html -
了解详情
证言、货运协议书、报案材料等在卷佐证。本院认为,居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同,居间人应当就 期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元,原告刘正海、刘学 ...
//www.110.com/panli/panli_20810992.html -
了解详情
损赔偿适用法律问题的复函》【1994-11-5】 最高人民法院《关于审理海上保险纠纷案件若干问题的规定》【2006-11-13】 最高人民法院《关于公路运输 或货物交接文件; 5.1.4事故原因认定的证明文件; 5.1.5货损检验报告或证书、检验费发票、仓储费发票、堆场费发票、计量费发票等; 5.1. ...
//www.110.com/ziliao/article-216206.html -
了解详情
折合工期达60天之久,直接造成经济损失6万元以上……”。被告张耀辉在该报告上签名并注明:“情况属实,同意补偿建工集团项目部60000元(工程决算时追加支付 12月29日。现在企业状态为吊销。本院认为,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定:“实际施工人以 ...
//www.110.com/panli/panli_16809086.html -
了解详情
不服川汇区人民法院(2009)川民初字第1243号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行审理。上诉人华峰迅达公司委托代理人王 实施了运输行为,并且自行收取运费,享有合同权利自然应当承担合同责任。二审查明的案件事实与原审相一致。本院认为,本案各方当事人争执的焦点有两点,一是太 ...
//www.110.com/panli/panli_16522406.html -
了解详情