指挥部拖延对工程造价进行最终的审核认定。 通过双方当事人对上述证据的举证、质证,本院认为,依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条、 4907888.04元。根据云南省高级人民法院(2003)云高民二终字第234号民事判决所确认的事实:金碧路指挥部是政府有关部门下文成立的一个机构,后来并入 ...
//www.110.com/panli/panli_104772.html -
了解详情
的证书,也没有评估人员的签字,所以,该审核报告无效。 本院认为,依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条“审判人员对鉴定人出具 规定,所以,昆明市司法技术鉴定中心出具的鉴定报告不能作为认定案件事实的证据。 本院认为,依据最高人民法院《人民法院司法鉴定工作暂行规定》第六条“最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_105051.html -
了解详情
的被告行为之间,不存在因果关系,被告不应当承担民事赔偿责任。请求驳回原告的诉讼请求。被告上交所提交了如下证据:1.《上海证券交易所权证管理暂行办法》(以下 。该通知自2005年11月 28日起施行。2005年11月25日,被告上交所审核批准光大证券、海通证券、国信证券、广发证券、东海证券、中信证券、华 ...
//www.110.com/ziliao/article-500762.html -
了解详情
先予执行而败诉的,应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。《民事诉讼证据规定》第54条第3项规定,证人因出庭作证而支出的合理费用,由 》,公积金中心于2008年11月书面回复汉唐证券管理人,表示其对汉唐证券管理人的审核结论没有异议。不仅如此,公积金中心的诉讼请求数额与汉唐证券管理人出具的《债权申报 ...
//www.110.com/ziliao/article-469358.html -
了解详情
甲方的签证和双方确认的工程量以实进行结算”,原告向被告提出工程造价,经被告审核确认,营业大厅及新增工程项目两项造价1683138.75元,被告仅付款1453900元, 》第六十四条第一款、第一百二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告中国工商银行股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_247888.html -
了解详情
昆明市地税局委托昆明市万裕东工程建设造价咨询公司对被告施工的全部工程总价款作出审核,核定工程价款为8216898.85元。同时,根据中标通知书的约定,在石林地税 公司和鉴定人员均具备相应的评估资质,该审计报告具备了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条应具备的各项内容,虽然四营公司持有 ...
//www.110.com/panli/panli_105143.html -
了解详情
被告经招投标签订了《建设工程施工合同》,该合同经石林地税上级主管昆明市地方税局审核加盖公章,合同合法有效,根据合同约定,原告承建被告办公综合楼(包含土建、水电 公司和鉴定人员均具备相应的评估资质,该审计报告具备了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条应具备的各项内容,虽然四营公司持有异议 ...
//www.110.com/panli/panli_105134.html -
了解详情
涉及成本进行核定。根据云南亚太工程造价咨询有限公司出具的《“金碧辉煌大厦”48套住宅成本审核报告书》及双方合同约定,该48套住宅的最终销售单价为3138.16元 /平方米, 向法庭所作的书面陈诉,不属于证据的范畴,对已生效的(2003)昆民三终字第296号《民事判决书》确认的事实由于农村信用社并未提出 ...
//www.110.com/panli/panli_104777.html -
了解详情
中级人民法院(2006)宜民一初字第028号民事判决,提起上诉。本院审理后以一审判决认定事实不清,证据不足为由,裁定发回重审。安庆市中级 内容为“送鉴支付月报‘中间计量表列示、业主中期支付汇总表未计’项目工程量经审核为3142281.94元,扣除16.34%综合费后为2628833.07元。建议贵院在 ...
//www.110.com/panli/panli_96590.html -
了解详情
以来,在执行裁决中,实践中多参照适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(简称证据规则),以审核证据、认定事实、审理裁决案件。但在执行中径行 涉及权利义务的重新确认、变更,即在涉及实体问题的审理时,执行部门应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判,当事人或利害关系人应当就自己的主张承担举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-135815.html -
了解详情