民事书证收集制度的概念与功能 民事书证收集制度就是指在民事诉讼中调整书证发现、采集、提取和固定的一系列制度的总称。广义的书证收集包括当事人收集有利于己 的损害。这实际上是从诉讼主体行为能力意义上而非从立法或司法角度对证明责任分配的一种矫正。消费者诉讼、环境污染诉讼等现代型诉讼中当事人的证明贫困问题尤其 ...
//www.110.com/ziliao/article-252848.html -
了解详情
诉讼法并未解决举证责任分配问题。 按照法律要件分类说,我国民事诉讼中分配举证责任的标准是:1 凡主张权利或法律关系存在的当事人,只需对产生权利或法律关系的特别 ,传统理论实际上只是给出了一个一般的原则,而不是什么绝对不可更改的标准,对此的运用需要在实践中根据各种情况加以丰富和发展。而美国学者伯格亦认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-234821.html -
了解详情
。 四、对我国的启示 证明责任理论曾被誉为民事诉讼的脊梁。而面临当下现代型诉讼的时候,脊梁日益沦为尾骨。日本为了减轻现代型诉讼中当事人的证明负担,真正 的特殊性对其进行反思是非常有益的。随着程序保障理念不断深入人心,证明权概念亦将成为引领21世纪民事诉讼的核心理念。 【作者简介】 龙云辉(1967- ...
//www.110.com/ziliao/article-228848.html -
了解详情
享有求偿权。 10、起诉期限不同。民事诉讼中当事人享有非常宽松的起诉期限,诉讼时效限制的只是胜诉权而不是起诉权。行政管理活动的时效性决定了行政诉讼中相对 方式的差异,对于正确审理案件却有着不可忽视的意义。 思维是逻辑学上的概念,思维方式是人们解决某个问题的方法或规律,本文试从三个方面对行政案件思维方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-151028.html -
了解详情
诉讼法并未解决举证责任分配问题。 按照法律要件分类说,我国民事诉讼中分配举证责任的标准是:1 凡主张权利或法律关系存在的当事人,只需对产生权利或法律关系的特别 ,传统理论实际上只是给出了一个一般的原则,而不是什么绝对不可更改的标准,对此的运用需要在实践中根据各种情况加以丰富和发展。而美国学者伯格亦认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-14783.html -
了解详情
”,美国的书记官或主事法官,法国的准备程序法官等。这些内容都是当事人主义诉讼模式和辩论主义原则在各国民事诉讼中应有的逻辑结果。?二、我国关于审前准备程序 。当然这种知识并不一定为律师所独占,它不仅可以通过书本上抽象的概念体系来掌握,它仍可根据具体的经验在人们中间形成、积累和传播。但,一般说来,缺乏法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-13200.html -
了解详情
,更加具有实用性。[2] 诉权理论的研究和诉权概念法律化在民事诉讼中具有重大意义。首先,诉权是当事人诉讼 权利的基础,是否承认当事人的诉权以及在多大程度上 其民事权益具有处分权,相应地,这种处分权也成为民事诉讼中当事人处分权的实体法来源。刑事诉讼的诉讼标的刑事案件涉及到犯罪与刑罚问题,事关国家刑罚权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-250619.html -
了解详情
对法院依职权决定再审无论在对象、理由与时限上均无明确的限制,所以不论什么时候,不论当事人的意思如何,只要发现裁判确有错误,都可以提审或再审。而且 当事人的诉权而自食其果。 (三)现行再审制度违背了现代民事诉讼中当事人处分权的原理 西方各国现代民事诉讼制度基本特点是限制国家权力,保护人权,强调非经正当的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237504.html -
了解详情
当事人,也是个人主义和公共福祉之间的桥梁,诉讼角逐的概念应让位于国家的救助{3}德国学者巴沙曼是协同主义理论的继承者和发扬者,在其所著 ].北京:中国政法大学出版社,1999.386. {2}江伟,刘荣军.民事诉讼中当事人与法院作用的分担[J].法学家,1999,(3). {3}[德]米夏埃尔#183 ...
//www.110.com/ziliao/article-227188.html -
了解详情
责任的问题。但是,民事诉讼是双方当事人依据各自的利益决定争什么不争什么事实,所以,在民事诉讼中,如果出现双方当事人所争执的事实不能被证明即出现 修改民事诉讼法时,正处在自由资本主义向垄断资本主义过渡的时期,鉴于法国民事诉讼中当事人审前负责运作的方式拖延诉讼,不符合时代要求。因此,德国、奥地利和日本等国 ...
//www.110.com/ziliao/article-240185.html -
了解详情