、裁定确有错误,包括以下五种情况:①、有新的证据,足以推翻原判决、裁定;②、原判决、裁定认定实施的重要证据不足;③、原判决、裁定适用法律有错误;④、 法院实行不告不审,告什么审什么的原则。特别是在民事诉讼中,法律明确规定了当事人对自己实体和诉讼权利的处理权,对生效的裁判,即使有错误,只要当事人不提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-238701.html -
了解详情
是伪造的; 4.原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的; 5.对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查 实行不告不审,告什么审什么的原则。特别是在民事诉讼中,法律明确规定了当事人对自己实体和诉讼权利的处理权,对生效的裁判,即使有错误,只要当事人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-180654.html -
了解详情
【内容摘要】在民事诉讼中,审判人员在认定询问笔录这类证据时,常常引发两种争议:一是询问笔录的证据类型问题,二是询问笔录的证据效力和证明力认定标准问题 包含单位(公安机关)和自然人(被询问人)两个主体。 其次,二者反映案件待证事实的主体身份不同。一般的公文书证,其制作者和证明者都是同一主体,一般公文书证 ...
//www.110.com/ziliao/article-176040.html -
了解详情
即以证明力较大取胜,故有可能导致同一案件事实因进入不同的诉讼程序,而采信的证据不一,得出不同的裁判结果,从而影响司法公正。因此,笔者认为,法院判令 保障被害人的合法权益。 据笔者调查,有观点认为对被告人的刑罚已是对被害人最好的精神抚慰,因此附带民事诉讼中不能再支持精神赔偿。对此笔者不敢赞同。因为:对 ...
//www.110.com/ziliao/article-160836.html -
了解详情
也不能对被告人定罪量刑,这就决定了被告人的自认对公诉方来讲不具备证据方面的优势。而在民事诉讼中,自认应当作为证据使用而且有最高证明力,自认一旦作出,自 的证明力一般大于其他书证;(二)物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证,其证明力一般大于其它书证、视听资料和证人证言;(三)原始证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149312.html -
了解详情
诉讼程序不能在这一阶段结束,就直接过渡到调查证据阶段。法庭要求律师对当事人提出的证据作出反应。随后,法官退庭,作第二次中间讨论并写出 证人,向专家提问......。第三种方式在于检察官(Ministre public)在民事诉讼中新的角色,一种更为积极的角色。比方说在法国,检察官可以并且实际提起或介入 ...
//www.110.com/ziliao/article-135191.html -
了解详情
在民事诉讼中,当事人对自己提出的诉讼请求,依法负有提供证据的义务。但是对于当事人提供证据的时限,在《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院关于适用《 ,也就是说原告在知道案件被受理时法院就已经对原告指定了举证期限,被告在知道诉讼发生时法院也已经对被告指定了举证期限。这种情况下,在收到举证通知书之前 ...
//www.110.com/ziliao/article-10005.html -
了解详情
己不利的事实,往往都不情愿明确地表示承认,但基于诚实信用原则以及诉讼中的其他证据,又不愿意在法官面前做虚假陈述而予否认,为了回避这种两难选择便对此保持沉默 其对该事实有争议。[5](P.202)《美国联邦民事诉讼规则》第8条第2款规定:当事人应当以简要明确的措辞对每一请求作出答辩,并应对于对方当事人所 ...
//www.110.com/ziliao/article-266895.html -
了解详情
官司却拿不到钱就有必要进行财产保全。财产保全实际上就是民事诉讼中维护当事人的合法权益的一种救济程序。按照当事人的申请时间,财产保全可分为诉前财产保全和诉讼财产保全。 存心赖帐。这很可能造成您最后赢了官司,却拿不到钱的结果。这时候,您掌握了确实的证据后,可以向法院申请财产保全。财产保全分两种,一种是诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-243031.html -
了解详情
公德、社会公共利益,就不应受到干预。在民事诉讼中也是如此,对对方提出的非法证据不持异议,视为其对该证据的认可,不违背社会公德、社会公共利益的,法院断不可干预。 其次,它符合一般的认知规律。案件争议事实是发生于当事人之间的,它不可能脱离当事人而存在,因此,当事人距离案件事实最近,法官仅根据当事人陈述和 ...
//www.110.com/ziliao/article-177603.html -
了解详情