得到应有的关注。作为这种倾向的结果,一方面,在处分权主义和辩论主义中,当事人诉讼行为对法官审判活动的约束这一维度尚缺乏明确的制度体现[11],另一方面,为当事人 中进行尝试的方面。 3.落实庭审程序的基本程序保障。现代民事诉讼程序保障对于庭审程序的基本要求,可以用公开、对席、口头、直接四个原则来概括。 ...
//www.110.com/ziliao/article-241416.html -
了解详情
返还借款期限。在此情况下,不管是英美法系国家民事诉讼还是大陆法系国家民事诉讼,至少可以设想当事人之间确定争点可能有如下几种情况:第一种 成立、有无管辖权等问题法院不介入,应由当事人提出抗辩并请求法院驳回诉讼。但是,对涉及美国联邦法院有无主管该案件的事物管辖权(Subject jursdiction) ...
//www.110.com/ziliao/article-240185.html -
了解详情
(district attorney),他是被任命或被选举出来的在特定司法区的刑事诉讼中代表州政府起诉的州政府官员。 总检察长是美国政府、各州政府的首席法律官员 公益代表人的地位。 回顾检察官制度的发展历史,以及其他国家检察官在民事诉讼中的地位,可以看到,在检察官的角色定位中,都有公共利益代表这一职责 ...
//www.110.com/ziliao/article-238667.html -
了解详情
是证人的法定义务,符合证人作证直接言词原则的基本要求。证人出庭作证,一方面可以使审判人员直接听取证人陈述,直接审查其证言真实性、关联性、合法性,从而准确 其证言是否真实可信;另一方面也可以使各方当事人通过对证人迸行质询,来辩明证言的真伪,充分实现各方当事人的辩论权。各国的民事诉讼立法都十分重视证人出庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-237565.html -
了解详情
,使当事人信服一审判决,另一方面要采取措施限制不必要的上诉。 四、建立我国民事诉讼上诉审查许可制度的理论构想 (一)设立申请上诉的条件是建立上诉审查 保障。 立上诉审查的审判组织形式,不仅使上诉审查工作有法可依,有章可循,而且可以使上诉审查工作程序化、制度化,避免各地法院对上诉审查的做法不一所造成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237501.html -
了解详情
的目的论研究必须结合我国的现实进行。 此外,目的论对司法实践也并非完全无能为力。目的论可以为法官的法律解释提供方向性的指导,而在成文法不甚完善的国家,这种指导在 解决纠纷的功能,但其差别是相当显著的,通过比较,我们或许可以发现民事诉讼区别于其它民事程序制度的一些特征。下面按程序发展的不同阶段对三种制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-237147.html -
了解详情
法院调解协议生效后,具有法律约束力,一方当事人不履行协议确定的义务,对方当事人可以申请人民法院强制执行。 4、重新起诉或执行的可能性不同。当事人达成和解协议, 进行违法调解。 (三)查明事实,分清是非的原则 法院调解可以根据双方当事人的意愿在民事诉讼的任何阶段进行,但必须在查明事实,分清是非的基础上对 ...
//www.110.com/ziliao/article-237135.html -
了解详情
案件事实为依据依法作出裁判 [16].另外,有些地方法院法院已经注意到了充分保障当事人诉讼权利的重要性,并制定了具体的措施。 [17]无论是对法官职权的限制,还是对 无法相称。宪法第一案中,最高法院的批复确认了宪法规定的基本权利可以作为民事诉讼中的实体法依据,这大大扩大了公民诉权实现的空间。而且,由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-236753.html -
了解详情
的私权纠纷,所要达到的不仅仅是纠纷不再存在的状态,而且是纠纷的公正解决。可以说,公正 -- 这一民事诉讼的理念,正是人们共同追求的目标。 系统主要是由基层人民法院、中级人民法院、高级人民法院和最高人民法院组成的,按照我国民事诉讼法关于管辖的规定,一般是由基层人民法院作为第一审法院,中级人民法院为第二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-236748.html -
了解详情
的国家干预得到了充分的体现。法院无论在收集证据,或者在审查双方当事人关于放弃诉讼请求、承认请求以及和解等声明方面,都要进行广泛的干预,目的是要帮助当事人 支配当事人、裁判所依据的事实从辩论中产生等等。从我国民事诉讼理论以及具体制度而言,程序性公正可以说并未予以充分体现。因此,如何在制度构成和运行中加强 ...
//www.110.com/ziliao/article-236361.html -
了解详情