对执法人员提起民事诉讼均不是实施宪法第四修正案(注:美国宪法第四修正案规定:人民保护其人身、住房、文件和财物不受无理搜查、扣押的 法学.北京:法律出版社,2000.陈瑞华.刑事诉讼法的前沿问题[C].北京:中国人民大学出版社,2000. [2]陈瑞华.证据法学的理论基础[J].新编证据法学.何家弘主编 ...
//www.110.com/ziliao/article-270500.html -
了解详情
,被告人的主体地位是很有一些问题的。再举个简易程序的例子。九六年《刑事诉讼法》修改增加了简易程序。过去民事诉讼有简易程序而刑事诉讼没有,涉及到定罪 的刑事诉讼是国家运用权力来惩罚犯罪的活动,这是毫无疑问的。但是这一惩罚犯罪的活动到底应该是怎么进行的?诉讼法所规定的程序对国家追究犯罪到底产生一种什么样的 ...
//www.110.com/ziliao/article-264911.html -
了解详情
英美举证责任分层学说也不能得出满意的答案,必须寻找新的途径。 德国学者普维庭曾经对举证责任倒置规则进行过探索,尽管最终未能如愿[26],但仍然留下一些有益 责任分配。为了避免这个问题,判例发展了证明责任倒置的法官规则,其后果是实体法的责任在另外一部分进行规定。引自奥特马尧厄尼希:《民事诉讼法》第27版 ...
//www.110.com/ziliao/article-247054.html -
了解详情
经验法则来推定,它应该有多种形式的补充。[1]问题是:我们国家对法律推定有哪些种类都没有进行系统的归纳和整理,怎么谈得到对它进行补充呢?因此,我们面临的 民事诉讼的法定举证原则,将无法确保公正,这是推定的根据之三。我国民事诉讼法明确规定谁主张谁举证。主审法官认为,无论张庆还是林燕,他们都是很难提供林燕 ...
//www.110.com/ziliao/article-232466.html -
了解详情
具体行政行为就应当被认定是违法的。因为《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条明确规定:被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为 。 但是,被上诉人及第三人却无视上述有关拆迁的法律、法规对相关问题已有明文规定规定的事实,称上诉人的主张“超出了拆迁法的管理范围”,这完全是颠倒黑白的 ...
//www.110.com/ziliao/article-205325.html -
了解详情
,出现了很多相关学术论著,我国制定了民事诉讼法。各地人民法院为审判实践的需要,结合我国民诉法规定的精神,制定了若干举证规则或民事诉讼证据规则。鉴于民事证据 证据的情况。使当事人严肃对待举证、质证问题,节约了诉讼成本。杜绝了当事人对举证责任的消极应付,为我国的审判从职权主义向当事人主义转变,起了巨大推动 ...
//www.110.com/ziliao/article-176606.html -
了解详情
权益,也没有违反法律禁止性规定,是合法证据,但陈某对其真实性提出异议,说这是“对方捏造的证据”。“谁主张,谁举证”是民事诉讼法的经典原则,证明责任的 与自由心证的关系问题。从上面的分析我们了解到,我国民事诉讼证据的证明标准是由“事实清楚,证据确凿”和“高度盖然性”所共同构成的,那么,怎么来确定“事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-25726.html -
了解详情
如何指导举证、如何进行质证,应注重哪些基本问题,对此各地法院已作了大量有益的探索,有些法院还编制了有关举证,质证的运作方式和理论指导,笔者根据多年在基 进行辩论等方式证明其证据效力的一种诉讼制度。行政诉讼法对质证未作明确规定,行政诉讼如何质证,成为一个值得探讨的话题。依照民事诉讼法第六十六条之规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-25438.html -
了解详情
的,立法者不可能将每一种案件最适当的程序都具体地一一规定在民事诉讼法中,就像实体问题需要自由裁量一样,程序问题也要自由裁量。一个法官水平高与不高 裁定当事人可以提出中间上诉或称及时抗告。现在我们实践中在这个方面还很不健全,当事人对举证责任分配这样一件头等大事,几乎没有参与决定权,完全听命于法官的分配, ...
//www.110.com/ziliao/article-18113.html -
了解详情
权益,也没有违反法律禁止性规定,是合法证据,但陈某对其真实性提出异议,说这是“对方捏造的证据”。“谁主张,谁举证”是民事诉讼法的经典原则,证明责任的 与自由心证的关系问题。从上面的分析我们了解到,我国民事诉讼证据的证明标准是由“事实清楚,证据确凿”和“高度盖然性”所共同构成的,那么,怎么来确定“事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-13312.html -
了解详情