委托代理人江万有,该公司法律顾问。上诉人林州市城西花岗岩开发有限公司不服河南省林州市人民法院(2011)林民初字第827号民事裁定,向本院提出上诉。认为林州市人民法院无权管辖500万元以上诉讼标的的民商事案件,被上诉人又是林州市财政局的下属单位,对案件的审理可能产生影响。故请求撤销原审裁定,将本案 ...
//www.110.com/panli/panli_33207530.html -
了解详情
中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款的规定,对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。本案中上诉人所在地为湖北省武汉市洪山区鲁磨路306号, :驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长王永宏审 判 员邰本海审 判 员黄共田 二0一0年五月二十七日书 记 员吴孔玉...
//www.110.com/panli/panli_4133555.html -
了解详情
中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款关于“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖”的规定,本案应由 :驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长郭玮审 判 员刘性明审 判 员徐玉臣二00九年八月三日书 记 员 刘继芳...
//www.110.com/panli/panli_260143.html -
了解详情
双方当事人工程款结算引起的建设工程施工合同纠纷,按照法律规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的合同履行地在河南省驻马店市 ,本院予以支持。河南省信阳市平桥区人民法院对本案没有管辖权,原审裁定不当,应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十四条和 ...
//www.110.com/panli/panli_48971955.html -
了解详情
审查,原告明泰公司以买卖合同为由,以刘录敏、李先锋为被告向本院提起诉讼。本院认为,被告李先锋从原告明泰公司赊购加气砖无果,在被告刘录 法院即郑州市中原区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定,裁定如下:被告李先锋对管辖权提出的异议成立,本案移送河南省郑州市中原区人民法院处理。如 ...
//www.110.com/panli/panli_25612161.html -
了解详情
区人民法院对本案无管辖权,请求将本案移送开封市龙亭区人民法院审理。本院经审查认为,本案属因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四 二、本案移送开封市龙亭区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长王有奎审 判 员葛冀鲁审 判 员苏 芳 二○一二年五月十五日书 记 员王刚 ...
//www.110.com/panli/panli_46924488.html -
了解详情
分包合同纠纷。当事人双方在该合同第十条约定,本合同在履行过程中如发生异议和纠纷,由双方协商解决,协商不成,由原告方所在地的人民法院和司法机关管辖 商城县人民法院提起诉讼,故河南省商城县人民法院对本案有管辖权。原审裁定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立,其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_304427.html -
了解详情
,原审裁定客观上支持了原告的恶意诉讼。上诉人的住所地在河北省武安市,本案应由武安市人民法院管辖。本院经审查认为,管辖异议案件的审查属程序上的审查,而 应否承担责任,属实体审理的范畴。根据民事诉讼法规定,两个以上的被告分属不同法院辖区的,各被告所在地法院均有管辖权。本案被告之一在安阳市北关区法院辖区, ...
//www.110.com/panli/panli_28887654.html -
了解详情
遂平县人民法院审理。 本院经审查认为,因公路事故请求赔偿引起的诉讼,受害人可以选择向被告住所地人民法院提起诉讼。原审被告之一吴军的住所地在舞钢市辖区,被上诉人赵 对该案依法享有管辖权。上诉人徐书来认为此类案件应首先考虑以事故发生地确定管辖的理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_169894.html -
了解详情
开封市鼓楼区人民法院对本案无管辖权,请求将本案移送开封市龙亭区人民法院审理。本院经审查认为,本案属因储蓄存款合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十 如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审 判 长姬 凯 审 判 员葛冀鲁 审 判 员苏 芳 二○一二年三月五日 书 记 员王刚 ...
//www.110.com/panli/panli_46933065.html -
了解详情