9日和8月26日的合同书进行变更的协议书两份；以上证据证明2006年8月26日的变更协议是对2006年3月28日的合同进行变更，2008年8月26日的变更协议是对2006年8月9日的合同进行变更；该组证据证明双方存在多年汽车买卖业务关系。第二组证据： 1、被告张XX于2006年3 ...
//www.110.com/panli/panli_8737543.html -了解详情
税务登记证、原告与糯扎渡水电站长江公司工程项目部麒麟车队签订的《土石方施工工程合作协议》，以上均为原告方提交给我方用于办理按揭贷款的相关材料，其中的《土石方施工 情况下，原告不能亦或不愿意通过其他方式来进行支付，在此种情况下，汽车买卖合同并不能实际履行。而综合分析合同约定及被告在庭审中的陈述可以看出， ...
//www.110.com/panli/panli_105433.html -了解详情
称因工作需要将车配给陈祖钦使用，该车所有人仍是东联公司，双方之间不存在汽车买卖的说法与报案及付款情况不符。2、根据现行机动车登记法规和有关规定，公安机关办理 卖车时称该车东联公司已卖给他，当时陈祖钦没有出示其与东联公司签订的购车协议”。二审庭审中胡琪召、唐作林再次陈述称：“为证实东联公司是否将该车卖与 ...
//www.110.com/panli/panli_92556.html -了解详情
税务登记证、原告与糯扎渡水电站长江公司工程项目部麒麟车队签订的《土石方施工工程合作协议》，以上均为原告方提交给我方用于办理按揭贷款的相关材料，其中的《土石方施工 情况下，原告不能亦或不愿意通过其他方式来进行支付，在此种情况下，汽车买卖合同并不能实际履行。而综合分析合同约定及被告在庭审中的陈述可以看出， ...
//www.110.com/panli/panli_67132.html -了解详情
有效证据不能相互印证，故该证言不予采信。被告薛华杰证据4是车辆买卖协议，协议载明，甲方薛华杰，乙方郑阳。一、兹有台前至石家庄豫J98018客车 。因濮阳市运输公司第五分公司与被告薛华杰签订招标合同书中明确，该班线由濮阳市汽车运输公司第五分公司所有，负有管理权。未经公司同意不得出租、转让。故原被告签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_25010853.html -了解详情
由美亚公司予以赔偿。民捷公司在本案中仅是受得力快公司委托代为签订车辆买卖合同，不是案涉10辆车的所有人，不应是适格原告，在本案 TM6490—1实用Ⅱ型无证据支撑。美亚公司从未生产过所谓的加强型海狮面包车，《汽车销售协议》约定车型是TM6490—1实用Ⅱ型，美亚公司发货也是TM6490—1实用Ⅱ型，《 ...
//www.110.com/panli/panli_18902294.html -了解详情
汽运公司仅是“挂名”车主。所以，我具有出卖车辆的主体资格。第四，在车辆买卖协议中明确约定，自车辆交付时起，与该车 一切费用均由张宪成承担。 的上述槽车（主车豫S43991号和挂车豫S3418号）后，信阳市弘运集团固始县汽车运输有限责任公司通知原告张宪成补交车辆拖欠的车船税、营业税的40000多元税款。 ...
//www.110.com/panli/panli_16556349.html -了解详情
证据，不予支持。因郑同生违约致亚飞公司承担担保责任，郑同生应当按照汽车买卖及贷款服务合同的约定，以逾期总额的5‰每日为标准，向亚飞公司支付 保证责任的诉讼请求，支持47919.31元，多余部分不予支持。二运公司辩称，车辆托管协议为格式合同，约定二运公司承担连带责任的格式条款应为无效条款。法院认为，亚 ...
//www.110.com/panli/panli_7109261.html -了解详情
请求符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告要求的管理费，因原被告双方在汽车分期付款购车合同补充协议中对此予以明确约定，被告每月向原告支付180元的管理费，且该项 原告的经营范围中包括了商用车的买卖，故被告此辩称理由本院依法不予采信。关于被告辩称其未与原告建立汽车买卖合同的问题，原告作为出卖人与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_3418825.html -了解详情
剩余340000元，扣除定金178640元，余款161360元，应退还给原告淅川县楚都汽车出租有限公司。原告请求双倍返还定金的请求，本院应予支持，定金双倍返还 的规定，判决如下：一、原告淅川县楚都汽车出租有限公司与被告南阳市老黑贸易有限公司签订的买卖协议及补充协议于2008年11月18日解除。二、判决 ...
//www.110.com/panli/panli_267759.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务