应超过保价金额310 000元。因此，双方应按运输合同的约定确定双方的权利义务，计算赔偿金额。三、大林万达公司要求赔偿货物损失368 634.24元，包装费损失2000元，没有事实根据与法律依据。因为货物未全部毁损，且保价金额31万元中已经包含了货物与外包装，故大林万达 ...
//www.110.com/panli/panli_128305.html -了解详情
已被深圳市宝安区人民法院依法分别判处有期徒刑。经鉴定，涉案银粉价值286 800元，但没有追回任何赃物赃款。后高纯厂向黄花机场公司发函要求该公司全额赔偿未果， 保管和交付服务的实际承运人。虽然深圳航空公司与深圳机场公司没有与高纯厂直接缔结航空运输合同，但是在诉讼中黄花机场公司要求深圳航空公司参加诉讼， ...
//www.110.com/panli/panli_127641.html -了解详情
是： 1、报联旅行社作为本案的原告主体是否适格。 2、原告与二被告是否存在运输合同关系。 3、二被告有无赔偿原告损失的义务。 4、原告主张的损失数额有无 总公司质证认为，对被告王明强提交的证据1-6的真实性无异议，被告王明强没有权利代表公司，与原告之间属私自签订的车辆包租协议，属王明强个人行为。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_110305.html -了解详情
意见。综上，宝供公司以及宝供北京分公司认为远成天津分公司没有完全履行运输合同义务，擅自改变运输方式，并造成了托运货物严重毁损。故向人民法院提起反诉， 的费用中扣除13 427.8元。远成天津分公司认可收到索赔通知书，但认为对方没有证据证明损失实际存在，因此不予认可。 上述事实，有远成天津分公司提交的2 ...
//www.110.com/panli/panli_110128.html -了解详情
约定履行。北汽物流公司要求武汉中原公司承运车辆，武汉中原公司没有运输，违反了协议约定，北汽物流公司要求解除合同，法院予以支持，但在诉讼中，双方的合同 临时调单位”。综上，北汽物流公司要求武汉中原公司支付违约金50万元的上诉理由,没有事实依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_108204.html -了解详情
十五日内赔偿原告汤骏经济损失人民币51000元。 二、原告汤骏对被告大理市飞龙汽车运输有限公司的诉讼请求不予准许。 案件受理费人民币1532元，原告汤骏承担人民币995元， 运输公司无关。2、吴湧波与汤骏没有任何运输关系，没有与汤骏签订过任何运输合同，也没有收到运费7000元。在保山吴湧波是与信息部的 ...
//www.110.com/panli/panli_106786.html -了解详情
运送至黄岛，由刘瑞华按运送的吨位及约定的价格支付运输费用，该行为完全符合运输合同的法律特征。虽然没有签订书面合同，但双方所订立的口头货物运输合同 生效后10日内赔偿给原告刘瑞华货物损失人民币392839.55元；二、被告商丘市永安运输有限公司承担连带清偿责任；三、驳回原告刘瑞华的其他诉讼请求。如果未按 ...
//www.110.com/panli/panli_102735.html -了解详情
。对被告提供的证据4，原告对真实性无异议，但认为不是运输合同的补充协议，不能证明其没有错发货物的事实。本院认为，原告在办理交、接货的运 间办理了货物名称同为配件，货号/件数分别为81213-14、81210-1的两批货物运输，货号/件数分别为81213-14发往目的地为江苏省常州市，收货人为张华明，货 ...
//www.110.com/panli/panli_95721.html -了解详情
货物运输的第一次交付。被告即时就应对该货物承担保管注意之义务。由于车辆驾驶室门窗没有损坏，导致货物丢失的原因就是被告之过失，或为第二次装鸟蛋时门窗没有锁 被告所得为运输费，这个关键用语可以说起了决定作用，从而可将双方之关系确定为运输合同关系。如果双方关系中连关键用语也找不到，如本案不用“运输费”，而用 ...
//www.110.com/ziliao/article-41988.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务