而不仅仅是法官援引一般法律规则普通法传统问题。[8]二、宪法司法化:宪政的特洛伊木马如果我们将“司法审查”与“司法判断”作为话语分析的参照系,那么学者和法官 程序获得保障和救济?或者说宪法是否可以作为法院裁判案件的法律依据而在裁判文书中直接援引?”[9]这意味着宪法司法化的问题就是法院能不能将宪法作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-4311.html -
了解详情
通过诉讼程序获得保障和救济?或者说宪法是否可以作为法院裁判案件的法律依据而在裁判文书中直接援引?”[9]这意味着宪法司法化的问题就是法院能不能将宪法作为法律渊源 背景下,宪法被理解为一种法律,甚至是可以在司法诉讼中适用的法律,由此,从保护公民权利的角度讲,宪法司法化在中国与司法审查在美国没有什么根本的 ...
//www.110.com/ziliao/article-3651.html -
了解详情
婚姻。将事实婚姻视为一种合法有效的婚姻关系,依法予以保护。 事实婚姻与同居关系除了在概念方面的不同点之外,还有以下几个方面的区别: (1)两者的构成 执行,仍然在一起共同居住、生活,则法院生效的法律文书的权威性将会受到严重的损害。同时对于没有配偶的男女之间的同居生活状态毕竟是属于当事人其私人领域内的 ...
//www.110.com/ziliao/article-466279.html -
了解详情
婚姻。将事实婚姻视为一种合法有效的婚姻关系,依法予以保护。 事实婚姻与同居关系除了在概念方面的不同点之外,还有以下几个方面的区别: (1)两者的构成 执行,仍然在一起共同居住、生活,则法院生效的法律文书的权威性将会受到严重的损害。同时对于没有配偶的男女之间的同居生活状态毕竟是属于当事人其私人领域内的 ...
//www.110.com/ziliao/article-312482.html -
了解详情
婚姻。将事实婚姻视为一种合法有效的婚姻关系,依法予以保护。 事实婚姻与同居关系除了在概念方面的不同点之外,还有以下几个方面的区别: (1)两者的构成 执行,仍然在一起共同居住、生活,则法院生效的法律文书的权威性将会受到严重的损害。同时对于没有配偶的男女之间的同居生活状态毕竟是属于当事人其私人领域内的 ...
//www.110.com/ziliao/article-235278.html -
了解详情
经验的定量化总结,也就是说制定出来的量刑规则必须是与司法实践相契合的制定得良好的法律。其次,各个法院制定出来的量刑规则对于承办法官来说虽然不具有强制性的 冷静的理性思考,正确对待新闻舆论的影响,不被社会舆论所左右,以道德评判取代法律评判。 二是加强裁判文书说理。所谓判决的合理化说明,就是法官要为司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-174405.html -
了解详情
事实婚姻。将事实婚姻视为一种合法有效的婚姻关系,依法予以保护。 事实婚姻与同居关系除了在概念方面的不同点之外,还有以下几个方面的区别:(1)两者的构成 执行,仍然在一起共同居住、生活,则法院生效的法律文书的权威性将会受到严重的损害。同时对于没有配偶的男女之间的同居生活状态毕竟是属于当事人其私人领域内的 ...
//www.110.com/ziliao/article-173675.html -
了解详情
经验的定量化总结,也就是说制定出来的量刑规则必须是与司法实践相契合的制定得良好的法律。其次,各个法院制定出来的量刑规则对于承办法官来说虽然不具有强制性的 冷静的理性思考,正确对待新闻舆论的影响,不被社会舆论所左右,以道德评判取代法律评判。 二是加强裁判文书说理。所谓判决的合理化说明,就是法官要为司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-167615.html -
了解详情
其原因主要是司法机关长期形成的惯例。主要表现为最高院于1955年作出在刑事判决中,宪法不宜引为论罪科刑的依据的批复;1986关于人民法院的法律文书应如何引用 专有基本权利来看待。这就将公民宪法上的基本权利与普通民事权利区别开来。 齐玉苓案无疑开创了我国宪法司法化的先河。同时亦向司法界传达了一个宪法司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-164587.html -
了解详情
:暂缓判决在我国已经有了司法实践。这种制度既有其可取性,也存在着和《立法法》、《刑法》的规定相抵触、混淆了与缓刑的区别、违背刑事诉讼法的无罪 嫌疑。因为暂缓判决只是确定了未成年被告人的罪名,但并没有给出相应的处罚手段,而法律规定审判诉讼终结的标志只能是定罪量刑的法律文书。因此,从严格意义上说,暂缓判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-156206.html -
了解详情