对犯罪嫌疑人辩解只字未提,不是依然没有像论者期待的那样把辩解当作证据吗?——当然,也有可能当时犯罪嫌疑人确实没有辩解。不过,如此推测的话,案件移交审查起诉后,作 供认有罪,即构成有罪答辩。如果法院认为该供认是“自愿、明知且明智”的并予以接受,那么,案件将不再进行审判而直接进入量刑阶段。在大陆法系国家, ...
//www.110.com/ziliao/article-7642.html -
了解详情
、犯罪嫌疑人的社会危险程度等相适应。对犯罪嫌疑人没有必要逮捕的就不能逮捕;搜查、扣押不是必要时不得实施;查封、扣押当事人的财产也是如此。只有这样才能 就越长,被告人和被害人的权利遭到损害的可能性就大。在法院的生效判决做出之前,被羁押的犯罪嫌疑人、被告人不仅丧失了人身自由,其人身自由、财产乃至生命等实体 ...
//www.110.com/ziliao/article-7487.html -
了解详情
-由被告人负责说明巨额财产来源的合法性,否则,司法机关无需证明该项财产的确实来源即可直接判定其不合法,并使被告人承担相应的刑事责任。对推定的第二种分类 采取罪错推定和举证责任倒置的机制解决证明难题。而只有采用这种机制,要求犯罪嫌疑人因其特定的不法行为承担举证责任,才能有效解决控诉机关某些情况下无法证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-7163.html -
了解详情
一种制度设计。我国刑事诉讼法第九十二条规定:“对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人,可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问”, 独立的裁判,另一方面也来自于审判法官的独立性不能得 到保证,公安机关和检察机关仍然会通过体制内的权力影响法院进行这种程序性裁判。而要改变历史上形成的公安 ...
//www.110.com/ziliao/article-2312.html -
了解详情
但没有二被告的指纹等相关直接证据。9、讯问笔录(第1次):根据《刑事诉讼法》:第九十五条讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对,对于没有阅读能力的 系合议庭拟宣告无罪,且案情和证据复杂,故合议庭提交审判委员会讨论决定。一审法院审判委员会讨论后维持了合议庭的处理意见。为此,张家口市中级人民法院依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-341700.html -
了解详情
普遍不敢真辩的环境里,直接挑战和指出侦查机关的违法现象,努力寻找证据证明这样违法现象,不幸成了这种观念碰撞中的一个牺牲品。法院审判的作用,就是通过公开证据 第33条规定:“律师会见犯罪嫌疑人、被告人,不被监听。”这还是指侦查阶段。审判阶段,警察和律师则更不可能发生冲突,因为公安已经不能参与。本案不是李 ...
//www.110.com/ziliao/article-316689.html -
了解详情
客观存在的。这种威慑效应具体体现为:当企图购买毒品的犯罪嫌疑人准备进行交易时,面对交易方可能为警方的人员或者代理人时,不得不三思而后行。如果放弃 的判决。 [5]在一九九四年United States v.Hulett一案中,第八巡回法院的一位法官就认为,反向刺激不仅仅违反了正当程序还会引起政府内部的 ...
//www.110.com/ziliao/article-303650.html -
了解详情
的公设辩护人中为他提供辩护律师。在日本,刑事法律援助是指法院指定公设辩护人为因穷困或其他事由不能委托辩护人的被告人进行的法律帮助。在德国,刑事诉讼法对法律 援助责任的律师还需为其提供其他方面的法律服务。例如,为被逮捕的刑事被告人、犯罪嫌疑人申请取保候审等。提供这类法律服务虽说与为其进行刑事辩护并不相同 ...
//www.110.com/ziliao/article-275279.html -
了解详情
的是三家各管一段。尽管我们的刑事诉讼法也设定了批准逮捕和决定逮捕是由检察机关和法院分别来行使的权力,但是,对公安机关机关采取强制性侦查措施的 作用为前提的,因而存在着对进一步加强辩护律师在刑事诉讼中的重要作用、强调保障犯罪嫌疑人、刑事被告人的权利极为不利的问题。 基于上述问题,我认为,现行刑事诉讼法所 ...
//www.110.com/ziliao/article-264403.html -
了解详情
机关批准,这明显体现了司法机关对律师执业的不信任,也是法院、检察院滥用职权、限制犯罪嫌疑人、被告人委托辩护权的非法举动。 2、律师会见的方式亟待规范。 应当 规定》(以下简称规定),其中单就律师会见犯罪嫌疑人问题就作出了八项规定。根据法律规定,人民检察院既有直接受理案件立案侦查、即自侦案件和由公安机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-252316.html -
了解详情