该同一损害,而不是救济各个不同的损害。 第三,受害人享有不同的损害赔偿请求权,可以择一行使,或者向雇主或者向第三人请求承担责任,而不是分别行使各个请求权。 是一个过错,这两个过错都是各自独立的主观过错,不是共同过错,因此产生的责任也不是连带责任,而是补充责任。又如,第三人基于侵权过错而承担责任,而雇主 ...
//www.110.com/ziliao/article-149407.html -
了解详情
公司认为,该合同可以证明其主观并无恶意。 本院认为: 我国民事诉讼法第五十六条规定,对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件的处理结果与其有法律 的第三人,有当事人的诉讼权利义务。由该条规定可知,法院可以依职权追加第三人参加诉讼,并在其行为满足侵权行为要件的情况下,依职权判令其承担民事 ...
//www.110.com/panli/panli_115527.html -
了解详情
公司认为,该合同可以证明其主观并无恶意。 本院认为: 我国民事诉讼法第五十六条规定,对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件的处理结果与其有法律 的第三人,有当事人的诉讼权利义务。由该条规定可知,法院可以依职权追加第三人参加诉讼,并在其行为满足侵权行为要件的情况下,依职权判令其承担民事 ...
//www.110.com/panli/panli_115526.html -
了解详情
主张的事实权利,法院可以依职权认定;第二,当事人未起诉的被告或第三人,法院可以用职权追加;第三,诉讼程序的结束法院有权决定是否准予(如撤诉);第四,法院可以 其不利的法律后果。第三,释明权只能由法官行使,权利主体具有排它性。双方当事人之间的发问或向法官的解释或请求,是辩论权、陈述权、请求权而不是释明权 ...
//www.110.com/ziliao/article-132498.html -
了解详情
道德义务性质的赠与而言,在未撤回前,其与一般债亦并无不同,受赠人仍享有请求权,请求赠与人履行其给付义务。 五、任意撤回权的行使及效力 根据我国《 撤销权诉讼时只以债务人为被告,未将受益人或者受让人列为第三人的,人民法院可以追加该受益人或者受让人为第三人。 5、撤销权的行使期限 撤销权必须在一定的期限内 ...
//www.110.com/ziliao/article-131845.html -
了解详情
道德义务性质的赠与而言,在未撤回前,其与一般债亦并无不同,受赠人仍享有请求权,请求赠与人履行其给付义务。 五、任意撤回权的行使及效力 根据我国《 撤销权诉讼时只以债务人为被告,未将受益人或者受让人列为第三人的,人民法院可以追加该受益人或者受让人为第三人。 5、撤销权的行使期限 撤销权必须在一定的期限内 ...
//www.110.com/ziliao/article-131844.html -
了解详情
该同一损害,而不是救济各个不同的损害。第三,受害人享有不同的损害赔偿请求权,可以“择一”行使,或者向雇主或者向第三人请求承担责任,而不是分别行使各个请求权。 一个过错,这两个过错都是各自独立的主观过错,不是共同过错,因此产生的责任也不是连带责任,而是补充责任。又如,第三人基于侵权过错而承担责任,而雇主 ...
//www.110.com/ziliao/article-15661.html -
了解详情
使人信为有代理情形特征。故把周德华作为本案无独立请求权的第三人参加本案诉讼符合法律规定。认定事实存在问题。法院认定的案件事实超出证据所能证明的范围,法院作出 问题的解释第四十一条之规定:再审案件不能追加第三人参加诉讼;故抗诉机关要求追加周德华作为第三人参加诉讼的理由不符合法律规定,不予支持。根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_30812625.html -
了解详情
使人信为有代理情形特征。故把周德华作为本案无独立请求权的第三人参加本案诉讼符合法律规定。认定事实存在问题。法院认定的案件事实超出证据所能证明的范围,法院作出 问题的解释第四十一条之规定:再审案件不能追加第三人参加诉讼;故抗诉机关要求追加周德华作为第三人参加诉讼的理由不符合法律规定,不予支持。根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_30808436.html -
了解详情
使人信为有代理情形特征。故把周德华作为本案无独立请求权的第三人参加本案诉讼符合法律规定。认定事实存在问题。法院认定的案件事实超出证据所能证明的范围,法院作出 问题的解释第四十一条之规定:再审案件不能追加第三人参加诉讼;故抗诉机关要求追加周德华作为第三人参加诉讼的理由不符合法律规定,不予支持。根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_30807217.html -
了解详情