所给定的。运用公共理性，就是在辩论根本性政治问题的时候，诉诸这些政治观念中的一种，即诉诸它们的理想与原则、标准与价值。这项要求仍然允许人们把整全性 ，因此从理论上讲，调解与判决并不可能完全融合为一个稳定的结构。但民事诉讼法和司法政策把调解与判决并置于一个诉讼程序，供法官和当事人选择适用，导致我国的司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-487208.html -了解详情
的案件在法定答辩期内开庭审理，当事人接受法院传票传唤并应诉答辩，参加法庭调查和辩论，即视为该当事人已接受受诉法院管辖，其不得再就案件管辖权提出异议。 第二 其最高价值，并同时要求考虑分配效率。民事管辖异议权制度的设立及其运行也应遵循这一原则。 参考文献： [1]常怡：《民事诉讼法学》，第59页，北京： ...
//www.110.com/ziliao/article-25198.html -了解详情
初论(下册)[M].北京：中信出版社，1991. [20]汤维建.美国民事诉讼规则[M].北京：中国检察出版社，2003. [21]刘俊，杨军.浅谈强制反诉在我国设立的必要性和可行性[J/OL].//www.china court.org/public/detail.php?id= ...
//www.110.com/ziliao/article-268006.html -了解详情
。为此，在大陆法系国家，检警一体模式构成第一道（也是最基本）防线，对某些强制处分权的法官保留原则是第二道防线，在二者之后，新近从美国引入的非法证据 诉讼法论》，三民书局1987年版，第2页。 [22]参见陈瑞华：《刑事诉讼的前沿问题》，中国人民大学出版社2000年版，第379页。 [23]仅就各国刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-259134.html -了解详情
部门去执行都因利益相关而不可能中立，且显然违背谁也不应作自己案件的法官的自然公正原则。准此，由司法制衡民主既非民主之自愿选择，亦非司法之自主 。 [38] 参见拙文：《司法审查之思想源流与制度预设论美国制宪会议有关司法审查的辩论》，《同济大学学报（社会科学版）》2008年第2期。 [39] [美]施瓦 ...
//www.110.com/ziliao/article-229512.html -了解详情
是案件争议的焦点，定罪程序就可以大大简化，诉讼的主要任务便转化为如何公正量刑。相反，在被告人不认罪的案件中，由于被告人否认有罪，因此失去了开启量刑程序的前提。 》，《检察日报》2007年3月28日。 [3]陈革、谢军：《浅谈量刑建议探索中的几个问题》，《人民检察》2003年第8期。 [4]黄柳：《浅析 ...
//www.110.com/ziliao/article-290052.html -了解详情
。如戴鸿慈、端方认为：行政官与地方交接较多，迁就瞻循，势所难免。行政官既已瘁心民事，岂能专精律文，故两职之不能相兼，非惟理所宜然，抑亦势所当尔 公判之（第二十七条）等。此后的《法院编制法》中，在第七章法庭之开闭及秩序中列有专条，对审判公开之原则予以确认。如规定：诉讼之辩论及判断之宣告，均公开法庭行之（ ...
//www.110.com/ziliao/article-273438.html -了解详情
而且双方的辩论等于使案件置于正反两方面意见之间悬而未决，直到裁判者可以探索它的一切特性和微妙差别为止。[16] 当事人主义审判模式体现着公平、公正、公开的原则，审判 英美刑事审判模式中逐渐呈现出一些不同于那种在民事诉讼中实行的纯粹对抗式的特征。另一方面，大陆法系国家的立法者们也一直在从英美对抗式程序中 ...
//www.110.com/ziliao/article-265277.html -了解详情
示自认。参见刘立卫：民事诉讼中拟制自认的运用与把握，//www.chinacourt.org/ public/detail.php?id=12058. [5]同注[2] [6]参见李统才：自认规则浅谈，//www.chinacourt.org/public/detail.php? ...
//www.110.com/ziliao/article-250275.html -了解详情
不是案件争议的焦点，定罪程序就可以大大简化，诉讼的主要任务便转化为如何公正量刑。相反，在被告人不认罪的案件中，由于被告人否认有罪，因此失去了开启量刑程序的前提。 断》，《检察日报》2007年3月28日。 ③陈革、谢军：《浅谈量刑建议探索中的几个问题》，《人民检察》2003年第8期。 ④黄柳：《浅析量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-195683.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务