27日止,原告实际经营80天,后由于被告赵海波与被告星源房地产公司因商场消防通道问题发生争议,商场一直没有正式开业。2007年10月31日,被告星源房地产 星源房地产公司对此均有异议。 3、松原市宁江公安分局消防科《责令限期改正通知书》,证明消防不合格导致合同无法履行。原告认为该证据能证明试营业,不应 ...
//www.110.com/panli/panli_130563.html -
了解详情
了场地装修,并进货实际经营,后由于被告赵海波与被告星源房地产公司因商场消防通道问题发生争议,商场一直没有正式开业。2007年10月31日,被告星源房地产 与星源房地产公司对此均有异议。 2、松原市宁江公安分局消防科《责令限期改正通知书》,证明消防不合格导致合同无法履行。原告认为该证据能证明试营业,不应 ...
//www.110.com/panli/panli_130562.html -
了解详情
交付后,原告没有实际进场经营,后由于被告赵海波与被告星源房地产公司因商场消防通道问题发生争议,商场一直没有正式开业。2007年10月31日,被告星源房地产 星源房地产公司对此均有异议。 2、松原市宁江公安分局消防科《责令限期改正通知书》,证明消防不合格导致合同无法履行。原告认为该证据能证明试营业,不应 ...
//www.110.com/panli/panli_130224.html -
了解详情
、进货并进行了营业。但在原告经营期间,由于赵海波与星源房地产公司因商场消防通道问题发生争议,商场一直没有正式开业。2007年10月31日,星源房地产公司 星源房地产公司对此均有异议。 2、松原市宁江公安分局消防科《责令限期改正通知书》,证明消防不合格导致合同无法履行。原告认为该证据能证明试营业,不应收 ...
//www.110.com/panli/panli_130221.html -
了解详情
交付后,原告没有实际进场经营,后由于被告赵海波与被告星源房地产公司因商场消防通道问题发生争议,商场一直没有正式开业。2007年10月31日,被告星源房地产 与被告星源房地产公司对此均有异议。 2、宁江公安分局消防科《责令限期改正通知书》,证明消防不合格导致合同无法履行。原告认为该证据能证明试营业,不应 ...
//www.110.com/panli/panli_130219.html -
了解详情
元,后进货投入,没进行营业。由于被告赵海波与被告星源房地产公司因商场消防通道问题发生争议,商场一直没有正式开业。2007年10月31日,被告星源房地产 原告与被告星源房地产公司对此均有异议。 2、宁江公安分局消防科《责令限期改正通知书》,证明消防不合格导致合同无法履行。原告认为该证据能证明试营业,不应 ...
//www.110.com/panli/panli_130190.html -
了解详情
实际经营60日。但在原告经营期间由于被告赵海波与被告星源房地产公司因商场消防通道问题发生争议,商场一直没有正式开业。2007年10月31日,被告星源房地产 与被告星源房地产公司对此均有异议。 3、宁江公安分局消防科《责令限期改正通知书》。证明消防不合格导致合同无法履行。原告认为该证据能证明试营业,不应 ...
//www.110.com/panli/panli_130189.html -
了解详情
交付后,原告开始进货准备经营。但由于被告赵海波与被告星源房地产公司因商场消防通道问题发生争议,商场一直没有正式开业。2007年10月31日,被告星源房地产 与被告星源房地产公司对此均有异议。 2、宁江公安分局消防科《责令限期改正通知书》,证明消防不合格导致合同无法履行。原告认为该证据能证明试营业,不应 ...
//www.110.com/panli/panli_130187.html -
了解详情
并进行了营业。但在原告经营期间由于被告赵海波与被告星源房地产公司因商场消防通道问题发生争议,商场一直没有正式开业。2007年10月31日,被告星源房地产 与被告星源房地产公司对此均有异议。 2、宁江公安分局消防科《责令限期改正通知书》,证明消防不合格导致合同无法履行。原告认为该证据能证明试营业,不应 ...
//www.110.com/panli/panli_130186.html -
了解详情
实际经营60日。但在原告经营期间由于被告赵海波与被告星源房地产公司因商场消防通道问题发生争议,商场一直没有正式开业。2007年10月31日,被告星源房地产 与被告星源房地产公司对此均有异议。 3、宁江公安分局消防科《责令限期改正通知书》,证明消防不合格导致合同无法履行。原告认为该证据能证明试营业,不应 ...
//www.110.com/panli/panli_130184.html -
了解详情