满园彩文化传播有限公司(以下简称满园彩公司)、原审被告王朔、张翼著作权合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院于2005年7月22日作出的(2005)朝 主张因电视连续剧《代价》未获得审批通过,使其客观上无法履行涉案《音像版权购销合同书》,但其无法就该剧未获相关行政部门审批通过予以举证。 被上诉人满园彩 ...
//www.110.com/panli/panli_115649.html -
了解详情
公司)诉北京天智冠亚广告有限责任公司(以下简称天智冠亚公司)著作权许可使用合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告俏佳人公司的 制作过程中(2003年11月至2004年2月28日)俏佳人公司分三次支付版权费,即11月10万元、12月10万元、2004年2月10万元。合同规定天 ...
//www.110.com/panli/panli_114973.html -
了解详情
应当支付给东方强势中心该书的策划补偿费7500元。由于东方强势中心为该书支付版权费8 464.50元,出版社为该书支付翻译费共计29 450元,上述费用应由 大苹果股份有限公司关于预付《默多克王朝》版权费的通知及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为:本案系合同纠纷,判断任何一方是否违约、是否应当承担违约 ...
//www.110.com/panli/panli_88954.html -
了解详情
有限公司(下称松竹梅公司)诉被告广东宋祖德影视文化传播有限公司(下称宋祖德公司)著作权许可合同纠纷一案及反诉原告宋祖德公司诉反诉被告松竹梅公司著作权许可 反诉原告的经济损失人民币310万元;3、解除反诉原告与反诉被告签订的《音像版权转让合同书》;4、反诉被告承担反诉费用。 反诉原告在举证期限内提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_82301.html -
了解详情
俏佳人公司)诉北京天智冠亚广告有限责任公司(以下简称天智冠亚公司)著作权许可使用合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告俏佳人公司 和制作过程中(2003年11月至2004年2月28日)俏佳人公司分三次支付版权费,即11月10万元、12月10万元、2004年2月10万元。合同 ...
//www.110.com/panli/panli_40762.html -
了解详情
广州市满园彩文化传播有限公司(以下简称满园彩公司)、原审被告王朔、张翼著作权合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院于2005年7月22日作出的(2005)朝民初字 本院认定上诉人英驰盛业公司和被上诉人满园彩公司实质上已就《音像版权购销合同书》相关事宜的处理达成一致意见,即通过履行涉案还款协议的方式解决 ...
//www.110.com/panli/panli_38113.html -
了解详情
(以下简称巨星影视公司)因与广东中凯文化发展有限公司(以下简称中凯文化公司)著作权合同纠纷一案, 不服广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第47号民事 影视公司,请求判令:1、巨星影视公司立即退还中凯文化公司所支付的版权费80万元,并支付相应利息62964元(截至到2003年1月13日)。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_28971.html -
了解详情
未能出庭对相关事实予以说明的情况下,其内容本院不应予以采信。证据10《音乐版权合同》的附件《签约歌手曲目单》中对《诱惑力》词曲的署名情况与本案原告所 与合同有关的当事人并未提出诉求,故如若天津顶津公司认为侵权责任的承担系源于合同纠纷,亦需通过另案予以解决。对于天津顶津公司应承担的具体赔偿数额,由于各方 ...
//www.110.com/panli/panli_28758331.html -
了解详情
朋天达律师事务所律师。 原告浙江华人传媒发展有限公司诉被告东方神龙影业有限公司电视剧发行合同纠纷一案,本院于2005年1月21日受理后,依法组成合议庭,于 的《授权书》及该社营业执照复印件; (二)被告提交的《音像制品版权授予合同》、《国产电视剧发行许可证》、涉案电视剧立项材料、涉案电视剧《联合摄制 ...
//www.110.com/panli/panli_115372.html -
了解详情
宇宙)诉被告天之籁音乐文化咨询(北京)有限公司(以下简称天之籁)著作权合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了缺席审理。原告二十 乙方支付甲方首期版费100万元,2001年12月31日之前乙方支付完甲方全部版权费500万元;双方不得单方面撤销或终止本合作协议,否则将承担一切经济及法律 ...
//www.110.com/panli/panli_115306.html -
了解详情