改革草案。杜波尔在改革草案中指出,按照法定证据制度进行判决是荒谬的,对被告人和社会都是有害的;只有在审判中给予法官自由判断证据的权力,才能保证法官 排除在诉讼的大门之外。 毫无疑问,非法证据排除规则的基本功能在于保障人权,并且主要是保障犯罪嫌疑人和被告人的权利。此外,这类证据规则还兼顾了维护司法公正和 ...
//www.110.com/ziliao/article-160525.html -了解详情
草案。杜波尔在改革草案中指出，按照法定证据制度进行判决是荒谬的，对被告人和社会都是有害的；只有在审判中给予法官自由判断证据的权力，才能保证法官 排除在诉讼的大门之外。 毫无疑问，非法证据排除规则的基本功能在于保障人权，并且主要是保障犯罪嫌疑人和被告人的权利。此外，这类证据规则还兼顾了维护司法公正和规范 ...
//www.110.com/ziliao/article-158341.html -了解详情
；在提起公诉后到判决宣告前,称之为被告人；只有在确定被告人有罪的判决宣告之后,被告人才转称为罪犯。 （3）确立了疑罪从无原则。这体现在修正后的刑事 刑事程序、正在被追究的犯罪嫌疑人和被告人，但它同时也要求阻止政府随意决定开始刑事追究、无根据地决定采取程序外的措施侵犯公民的基本人权。因此,这一原则的确立 ...
//www.110.com/ziliao/article-151694.html -了解详情
可以说是争得不可开交。按前一种标准，如果认为警方侦查属于犯意诱发，需要由被告方先提出受到“陷阱”引诱的证据，然后由公诉机关证明被告人本来有犯意，而且须 的如下三方面依据： （1）从诱惑侦查的作用对象来看，有无明确的犯罪嫌疑人和充分怀疑理由是区分“犯意诱发型”和“提供机会型”诱惑侦查的先决性条件。笔者把 ...
//www.110.com/ziliao/article-25514.html -了解详情
美国可以说是争得不可开交。按前一种标准，如果认为警方侦查属于犯意诱发，需要由被告方先提出受到“陷阱”引诱的证据，然后由公诉机关证明被告人本来有犯意，而且须 如下三方面依据：（1）从诱惑侦查的作用对象来看，有无明确的犯罪嫌疑人和充分怀疑理由是区分“犯意诱发型”和“提供机会型”诱惑侦查的先决性条件。笔者把 ...
//www.110.com/ziliao/article-19226.html -了解详情
面的社会影响因素，但是美国的刑事司法制度过于强调保护人权因而对犯罪打击不利，显然是一个无可否认的原因。毋庸讳言，我国的刑事司法制度过去对犯罪嫌疑人和被告人基本权利的保护是很不够的，因此我们在追求司法公正的今天要注意加强对被告人和犯罪嫌疑人的基本权利的保护。但是我们也要避免 ...
//www.110.com/ziliao/article-19117.html -了解详情
制度能够有效保障人权，规范执法行为。侦查是刑事诉讼中的一个特殊阶段，侦查机关为了及时破案、追诉犯罪，需要迅速收集各种证据和线索，及时锁定犯罪嫌疑人和查清案件 要实现公正，而且还要做到公正高效权威的统一。刑事诉讼制度的优劣并非全以被告保护多寡为凭断标准，而需兼具发现真实、追求正义的需要。{9}183设置 ...
//www.110.com/ziliao/article-307610.html -了解详情
犯罪的利益的尖锐对抗的紧张关系。它对个人的隐私权、人身自由权、健康权等基本人权具有高度的侵扰性。我国的立法上只规定了一个笼统的人身检查制度，没有规定 对该项措施设定更为严格的程序性要件，为犯罪嫌疑人和被告人提供充分的程序性保障。例如，规定法院在签发令状前组织嫌疑人、被告人和侦查方共同参加的对席式的听审 ...
//www.110.com/ziliao/article-260441.html -了解详情
的行为，如果忽视其意思表示的欠缺或瑕疵则难以实现司法公正并达成照顾犯罪嫌疑人和被告人的法律要求。 以上是处理意思表示欠缺或瑕疵与诉讼行为成立或效力 效果的基础，因而基于违法意思而实施的诉讼行为应认定为无效。 如检察官收受被告贿赂而撤回公诉即属无效。 ③行为形式合格 刑事诉讼行为直接关系到当事人的生命、 ...
//www.110.com/ziliao/article-253654.html -了解详情
任何公民的合法权益都受宪法和法律保护，非经法定程序不得限制和剥夺。犯罪嫌疑人同样具有人权，其合法权益同样受宪法和法律保护，不受侵犯。刑讯逼供严重地侵犯 对刑讯逼供的制约难以实现。解决问题的核心在于取消这些不合理的限制，使犯罪嫌疑人和律师能有充分的机会、时间和便利条件进行会见和联络。 3、赋予犯罪嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-250566.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务