玄杰律师事务所律师。上诉人无锡蜀荣君传媒有限公司(以下简称“蜀荣君公司”)因承揽合同纠纷一案,不服上海市静安区人民法院(2008)静民二(商)初字第907号民事 ,原审法院查明的事实属实,本院予以确认。在二审审理中,双方均确认履行独家销售代理合同所投放的广告自2008年2月开始,添香防辐射服的广告播放 ...
//www.110.com/panli/panli_6105253.html -
了解详情
5月止。zhsh-003号委托书载明:经组委会专项会议研究决定,特此授权缘起公司独家承办“第二届全国校园歌手电视大赛”全国高校推广“指定赞助商”的招商工作,授权期限自 业务。由于《合作协议》是总包协议,在合同1.1条中组委会已经将演艺经纪业务授权缘起公司独家代理。缘起公司在上述期限不支付相应费用,形成 ...
//www.110.com/panli/panli_278568.html -
了解详情
有限公司(以下简称金科公司)因与被上诉人北京超多维科技有限公司(以下简称超多维公司)合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2009)海民初字第5921号民事判决,向本院 但超多维公司现不能提举有效证据证明其已书面通知金科公司取消其独家代理资格。合同明确约定了违约责任承担方式,在超多维公司没有行使合同 ...
//www.110.com/panli/panli_258481.html -
了解详情
本院确认的上述法律事实,综合双方诉辩陈述,本院认为: 一、关于《独家代理销售合同》及《补充协议》的效力问题。 《中华人民共和国合同法》第三百 /㎡)=8612535.80元。原告保糖公司已经向被告中天公司支付了9082560元的销售代理佣金,因此有470024.20元是保糖公司多支付的款项,系中天公司 ...
//www.110.com/panli/panli_105509.html -
了解详情
本院确认的上述法律事实,综合双方诉辩陈述,本院认为: 一、关于《独家代理销售合同》及《补充协议》的效力问题。 《中华人民共和国合同法》第三百 /㎡)=8612535.80元。原告保糖公司已经向被告中天公司支付了9082560元的销售代理佣金,因此有470024.20元是保糖公司多支付的款项,系中天公司 ...
//www.110.com/panli/panli_67119.html -
了解详情
15日,公司与被告**公司签订一份《**大厦项目独家全程策划销售委托合同》,合同主要约定:由本公司独家代理销售位于郴州市人民东路与八一路交汇处的**大厦 、证人李仙鸽、许志坚的证言,拟证明被告向原告送达了解除合同通知书。原告**公司在举证期限内向本院申请调取郴州市**置业投资有限公司与中国邮政储蓄银行 ...
//www.110.com/panli/panli_48572636.html -
了解详情
日解除。原告要求被告返还顾问服务费人民币150000元无事实和法律依据。被告与原告解除合同没有给原告造成任何损失。原告主张的所谓广告代理费、房屋租金及违约金损失是原告 代理租售目标,与被告签订了顾问咨询服务及独家代理合一的委托协议,该协议是双方真实意思表示,系有效合同,双方均应恪守。现被告以其公司职工 ...
//www.110.com/panli/panli_6324189.html -
了解详情
在我公司于2007年1月31日后多次催讨12万元代理费情况下,才起诉要求解除合同;本案协议标的物是音像制品,该公司如实交付,标的物真实合法有效,康美佳 的合同义务。 本案中,对于康美佳公司要求解除合同的诉讼请求,本院认为,《“记忆风暴”区域独家代理协议书》约定迅驰公司的发货时间为收到货款后三日内。对于 ...
//www.110.com/panli/panli_214880.html -
了解详情
人北京远景泛网视频技术有限公司(以下简称远景泛网公司)因与被上诉人万鑫合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第16831号民事判决,向 法院查明上述事实的依据有万鑫提供的《远景视频网校独家代理协议》、授权证书、付款凭证、房屋租赁合同、交款收据、火车票、出租汽车发票、公证费发票、远景 ...
//www.110.com/panli/panli_107221.html -
了解详情