,亦即无夫权婚姻,在无夫权婚姻制度中,男女双方缔结婚姻以男女双方同意并以女方移住男方住所为标志,妻子的人身并不因结婚而置于夫权之下,其财产也相应的保留在女方家族 等动产为客体的赡养、供养用益权,日益丧失其存在的价值;在解决集合财产用益权的问题上,由于以总括财产为客体的营业用益权,作为人役权的一种,具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-306769.html -
了解详情
亦即无夫权婚姻,在无夫权婚姻制度中,男女双方缔结婚姻以男女双方同意并以女方移住男方住所为标志,妻子的人身并不因结婚而置于夫权之下,其财产也相应的保留在女方 日益丧失其存在的价值;在解决集合财产用益权的问题上,由于以总括财产为客体的营业用益权,作为人役权的一种,具有从属性与不可分性,属于由特定主体享有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-295790.html -
了解详情
内强奸案的适用完全依赖于法官对刑法第236条的解读。由于前述对婚内强奸的概念、理论基础、法律价值等问题的认识角度存在较大差异,形成了肯定说、否定说和他 2.设立专款,将罪名归属于强奸罪,将行为方式表述为采用暴力、胁迫或者其他手段强奸妻子的,将该款列于刑法第236条前三款之后。 3.设立专款,将罪名归属 ...
//www.110.com/ziliao/article-275286.html -
了解详情
。《婚姻法》修改过程中,包二奶、离婚过错赔偿、家庭暴力、夫妻财产制、离婚条件等社会反响比较强烈的问题均在条文中给出了说法,但同样为公众所关注的婚内强奸 惩罚丈夫真的维护了法律上的妻子的人身权利,就能以此为理由而将婚内强奸以强奸罪论处,势必将会对法律维护的社会秩序造成很大的破坏。由于法律适用范围的广泛性 ...
//www.110.com/ziliao/article-249934.html -
了解详情
、贫困等已成为严重的社会问题。由于经济地位的不利变化而诱发出来的歧视妇女的传统观念的死灰复燃,则更加令人关注。婚内强奸就是丈夫对妻子的一种性的发泄。 结婚,但尚未按当地风俗习惯举行婚礼,女方提出离婚后,男方强行与之发生性关系的行为 从法律意义上,男女双方自愿共同到法定婚姻登记机关办理了登记结婚手续之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-241819.html -
了解详情
坚持。 2.分则具体认定说。该说认为,等价值由于最终是通过构成要件的解释实现的,因此,在根本上属于刑法分则的问题。日本学者内藤谦教授在其著述中对等价值问题 一种不得已的选择。但是,前述宋福祥、王春全案件中,被告人违反的毕竟只是对妻子的救助义务,其行为在本质上属于遗弃行为。刑法非要将其评价为故意杀人行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-233350.html -
了解详情
坚持。 2.分则具体认定说。该说认为,等价值由于最终是通过构成要件的解释实现的,因此,在根本上属于刑法分则的问题。日本学者内藤谦教授在其著述中对等价值问题 一种不得已的选择。但是,前述宋福祥、王春全案件中,被告人违反的毕竟只是对妻子的救助义务,其行为在本质上属于遗弃行为。刑法非要将其评价为故意杀人行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-232853.html -
了解详情
产子,才有代户资格。总之,代户资格人有三种:一是直系血亲,如子(含弃妻子)、孙、耳孙、女、父母、大父母等;二是配偶;三是旁系血亲,但仅 这就与通常意义上的遗嘱继承制度区别开来了。 在汉代是否有遗嘱继承的问题上,笔者同意曹旅宁先生的结论:总的说起来,从张家山汉律中我们可以窥见秦汉时期法定身份继承以及以析 ...
//www.110.com/ziliao/article-226008.html -
了解详情
时已指出, 在道德领域婚内强奸应作否定性评价, 但由于婚内强奸既不违背社会的性秩序, 同时夫妻性行为也不侵犯妻子的性权利, 因此在道德领域应当否定评价的也 的性的评价规范带入家庭, 将会出现不可思议的后果。与婚内强奸的评价相类似的问题还会出现在强制猥亵妇女罪中。强制猥亵妇女罪也是侵犯妇女性权利的行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-224018.html -
了解详情
致人死亡罪。王某应当预见到在夺刀过程中可能对张某造成伤害,但由于疏忽没有预见,导致危害后果发生。王某构成过失致人死亡罪。 笔者同意第一种意见 手段实施的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架犯罪,才存在特殊防卫的问题 我国的相关法律中未明确规定正当防卫的民法责任,即正当防卫人是否要对损害结果作出赔偿或负其他民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-172852.html -
了解详情