。当事人的申诉和申请再审可引发复查程序的启动,从司法部门内部来看,不但作生效裁判的法院可以主动对生效裁判进行复查,上级法院行使监督权,人民检察院行使监督权,这些 裁判的稳定性和权威性,既依法纠错,又维护生效裁判的既判力这一审判监督改革目标的实现。从这个意义上而言,复查工作的重要性远远超过了提起再审后的 ...
//www.110.com/ziliao/article-157046.html -
了解详情
一点亮,就达到抗诉目的的抗诉心理行为。 (三)修改现行法律,规范监督程序 1、人民检察院对人民法院监督和制约的重点应是刑事诉讼,而在民事诉讼中应实行当事人主义。这 改为2个月。(2)把申诉上升为再审之诉。当事人只要在法定期限内申请再审,法院即应受理,并进行审查,可采用法律审。(3)限制民事诉讼申诉期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-149073.html -
了解详情
证据对回避事由的客观存在加以证明,故而此种申请被法院驳回;在此种情形下,如果当事人向检察院提出监督的请求,并申请检察院就回避事由是否客观存在加以进一步调查,而且 与双方当事人之间的关系。 (2)诉讼法律关系变得更加复杂了。在三角形的程序构架中,诉讼法律关系无论是一面关系说、两面关系说抑或三面关系说,都 ...
//www.110.com/ziliao/article-131341.html -
了解详情
证据对回避事由的客观存在加以证明,故而此种申请被法院驳回;在此种情形下,如果当事人向检察院提出监督的请求,并申请检察院就回避事由是否客观存在加以进一步调查,而且 与双方当事人之间的关系。 (2)诉讼法律关系变得更加复杂了。在三角形的程序构架中,诉讼法律关系无论是一面关系说、两面关系说抑或三面关系说,都 ...
//www.110.com/ziliao/article-128302.html -
了解详情
一点亮,就达到抗诉目的的抗诉心理行为。 (三)修改现行法律,规范监督程序 1、人民检察院对人民法院监督和制约的重点应是刑事诉讼,而在民事诉讼中应实行当事人主义。这 改为2个月。(2)把申诉上升为再审之诉。当事人只要在法定期限内申请再审,法院即应受理,并进行审查,可采用法律审。(3)限制民事诉讼申诉期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-25721.html -
了解详情
重复劳动,也使得撤销裁决制度形同虚设. 冲突三,如上所述,不予执行裁决的申请只能在执行程序中提出,由执行程序对裁决进行程序、实体和法律进行审查,而对撤销裁决案件而言 第2款的规定. ⑥ 根据民事诉讼法的规定,调解也称为诉讼调解,是指在法院审判人员的主持和调解下,各方当事人就所争议的民事权益,进行协商的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25465.html -
了解详情
检察院和人民法院申诉。检察院或法院经过审查认为申诉有理的,可随时通过抗诉或审判监督的方式启动再审程序。可见,即使2年后当事人丧失了申请再审的权利,他们 效力待定而已。如果准许当事人撤诉,就意味着给予当事人对原审裁判是否执行的决定权,而此种权利只能由法院行使,自然不能赋予当事人。笔者认为,以上两种做法均 ...
//www.110.com/ziliao/article-21652.html -
了解详情
对被害人及其亲属的调查不仅要经本人同意,还要经过人民检察院和人民法院许可。律师申请调查权问题,许多检察机关和法院不予理睬。凡此种种,辩护律师的调查权很难落实。 的变更不是一个简单的重新起诉和重新审判问题。在诉讼理论上关系到审判监督程序的适用问题,笔者认为,不能有任何的随意性,因为人民法院判决的变更最终 ...
//www.110.com/ziliao/article-21163.html -
了解详情
为限。[7]对其他实体内容不予干预。总之,缩小司法审查的范围,弱化法院对仲裁的监督和干预,是大多数国家的仲裁立法和实践的一般趋势。而仲裁法却对仲裁 ,也使得撤销裁决制度形同虚设。冲突三,如上所述,不予执行裁决的申请只能在执行程序中提出,由执行程序对裁决进行程序、实体和法律进行审查,而对撤销裁决案件而言 ...
//www.110.com/ziliao/article-19290.html -
了解详情
规定,最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误的,应当按照审判监督程序提出抗诉。在这里仅就提起再审的主体设定为法院是否合理 再审,同时以人民法院名义,由院长署名制发裁定,终止原裁判的执行。审判委员会认为原判正确的,即驳回申请。既然审判委员会在再审前已确认原判决有错误,这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-18662.html -
了解详情