要素,那么,被告人对事实的无知或认识的错误(不管错误多么合理),就不能成为辩护的理由,这是因为,对于具备这种特定要素的案件来说,被告人的犯罪意图如何,是 可以合理地推定行为人怀有犯罪故意。例如,美国《伊利诺州刑法典》(1961)关于盗窃零售商品条规定:顾客在商店中凡隐藏商品越过了最后一道收款线的,即被 ...
//www.110.com/ziliao/article-135350.html -
了解详情
体现的市场理性、个人自治、程序正义和互利性的角度对辩诉交易的正当性进行辩护。但是,相对于引入辩诉交易所遇到的硬生生的障碍,这些理由无疑显得晦涩而 ,被告人遭检察官暗算的可能性微乎其微。在美国,被告人一旦作出认罪答辩,基本上丧失了获得无罪判决的机会。但在意大利,辩诉交易不以被告人认罪为前提,而且被告人仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-227204.html -
了解详情
犯罪的动机、手段、缺乏过失或意外事件时,品格证据就具有相关性;为了支持辩护,刑事案件的被告人可以提出有关被害人品格的证据证明其行为与其性格相一致;可以 、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。人格调查中一些证据能直接体现犯罪情节的轻重, ...
//www.110.com/ziliao/article-230238.html -
了解详情
的合力,这也是处理警检关系的基本法理之一。 其二,被告人的延伸性责任。无罪推定使检察官承担证明其有罪控诉主张的责任,但是被告人也在特定情况下 法律适用要求,应当为其提供事实依据即提供证据。例如,检察机关指控被告人实施了盗窃行为构成盗窃罪,但被害人认为被告系采用暴力实施抢劫,要求法院对被告以抢劫罪判处, ...
//www.110.com/ziliao/article-134131.html -
了解详情
(主要指罪名)得到法院支持,因为一旦起诉书指控的罪名被法院的判决改变甚至判无罪将极大影响其相关目标考评成绩。从某种程度上说,公诉人为了使自己的公诉 》,载《现代法学》2008年第2期。 [15] 从心理学角度看,发表量刑辩护意见本身即可增加其对裁判正义性的认可。同样的情形也适用于被害人。 [16]日本 ...
//www.110.com/ziliao/article-173302.html -
了解详情
必须包括以下几个方面: (1)逮捕决定由中立的司法机关做出。现代刑事诉讼崇尚无罪推定、司法独立、司法最终裁判等法治原则,对逮捕决定由谁做出才具有正当性 的调查取证权,取消会见权的不当限制,有权受委托对不当逮捕提起诉讼并发表辩护意见等。再次,建立有效的司法救济机制。在我国现有的司法体制下,难以实现逮捕 ...
//www.110.com/ziliao/article-256335.html -
了解详情
人格和资格基础;最后是通过行为人所表现出来的行为考察其主观方面是否存在罪过,无罪过亦无犯罪。犯罪构成为司法者认定犯罪提供路径,其导向功能也许会因实践 ⑵判断缺乏层次性;⑶是封闭的犯罪构成而不是开放的犯罪构成,不能体现控诉与辩护的统一;⑷将客体作为构成要件,导致先入为主。对于以上质疑笔者持怀疑态度。判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-218662.html -
了解详情
的第四届拉托兰公会议规定:“所有不依信的事情都是罪”,如此,诚信就成了“无罪的状态”。⑥那么,什么是罪?这里的“罪”(sin)不是世俗法意义上的罪( 中,为了使社会财富得到充分的利用,不仅不要求主观诚信,就连客观诚信都不要了,盗窃和暴力亦不妨碍时效的完成。参见汤普逊:《中世纪经济社会史》(上册),耿淡 ...
//www.110.com/ziliao/article-21393.html -
了解详情
发现,司法实务中已有专家对类似问题作过探讨。例如,2004年2月,因涉嫌盗窃、诈骗罪被羁押在某县看守所的犯罪嫌疑人银某,为了摆脱自己主犯的罪责,让同监 为代价。刑事诉讼不再是单纯地强调打击犯罪,而是要求打击犯罪和保障人权并重,强调无罪推定、疑罪从无。为了保障这些理念与原则的贯彻落实,有些国家规定了沉默 ...
//www.110.com/ziliao/article-515072.html -
了解详情
,奸轨不胜,[8]在此大的社会背景下,为了寻求为推行大一统的政治经济政策辩护的新的思想体系,以取代黄老之学,汉武帝罢黜百家,独尊儒术,从此 :对于初次实施轻微犯罪、主观恶性小的犯罪嫌疑人,特别是对因生活无着偶然发生的盗窃等轻微犯罪,犯罪嫌疑人人身危险性不大的,一般可以不予逮捕;符合法定条件的,可以依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-218506.html -
了解详情