上述规定，按照维普公司、西南信息中心自认的使用量并根据其侵权的情节确定本案的赔偿数额。修改前的著作权法对版式设计专有使用权的保护期未作规定，修改 事实，认定被上诉人是涉案期刊的编辑、出版、发行者，并进而认定被上诉人为相关期刊著作权人是大错特错。⑶原审判决认定因为被上诉人具有独立法人资格，而涉案期刊的 ...
//www.110.com/panli/panli_115149.html -了解详情
依据上述规定，按照维普公司、西南信息中心自认的使用量并根据其侵权的情节确定本案的赔偿数额。著作权法对版式设计专有使用权的保护期为十年，维普公司、 判决认定因为被上诉人具有独立法人资格，而涉案期刊的编辑者没有独立法人资格，故被上诉人就是著作权人了。这种观点不符合法律规定，是错误的。2、原审判决对《数据库 ...
//www.110.com/panli/panli_115146.html -了解详情
判决认定因为被上诉人具有独立法人资格，而涉案期刊的编辑者没有独立法人资格，故被上诉人就是著作权人。这种观点不符合法律规定，是错误的。（二）原审判决适用法律不当 所列数据为基础，以文章字数为统计单位，总字数中扣除10%的字数，以此确定为维普公司、西南信息中心对中国艺术研究院期刊文章的用量，为此双方确立了 ...
//www.110.com/panli/panli_115145.html -了解详情
依据上述规定，按照维普公司、西南信息中心自认的使用量并根据其侵权的情节确定本案的赔偿数额。著作权法对版式设计专有使用权的保护期为十年，维普公司、 判决认定因为被上诉人具有独立法人资格，而涉案期刊的编辑者没有独立法人资格，故被上诉人就是著作权人了。这种观点不符合法律规定，是错误的。2、原审判决对《数据库 ...
//www.110.com/panli/panli_115134.html -了解详情
判决认定因为被上诉人具有独立法人资格，而涉案期刊的编辑者没有独立法人资格，故被上诉人就是著作权人。这种观点不符合法律规定，是错误的。（二）原审判决适用法律不当 列数据为基础，以文章字数为统计单位，总字数中扣除10%的字数，以此确定为维普公司、西南信息中心对社科院哲学研究所期刊文章的用量，为此双方确立了 ...
//www.110.com/panli/panli_115131.html -了解详情
判决认定因为被上诉人具有独立法人资格，而涉案期刊的编辑者没有独立法人资格，故被上诉人就是著作权人。这种观点不符合法律规定，是错误的。（二）原审判决适用法律不当 所列数据为基础，以文章字数为统计单位，总字数中扣除10%的字数，以此确定为维普公司、西南信息中心对中国艺术研究院期刊文章的用量，为此双方确立了 ...
//www.110.com/panli/panli_115125.html -了解详情
上述规定，按照维普公司、西南信息中心自认的使用量并根据其侵权的情节确定本案的赔偿数额。修改前的著作权法对版式设计专有使用权的保护期未作规定，修改 事实，认定被上诉人是涉案期刊的编辑、出版、发行者，并进而认定被上诉人为相关期刊著作权人是大错特错。⑶原审判决认定因为被上诉人具有独立法人资格，而涉案期刊的 ...
//www.110.com/panli/panli_114986.html -了解详情
判决认定因为被上诉人具有独立法人资格，而涉案期刊的编辑者没有独立法人资格，故被上诉人就是著作权人。这种观点不符合法律规定，是错误的。（二）原审判决适用法律不当 列数据为基础，以文章字数为统计单位，总字数中扣除10%的字数，以此确定为维普公司、西南信息中心对社科院哲学研究所期刊文章的用量，为此双方确立了 ...
//www.110.com/panli/panli_114984.html -了解详情
判决认定因为被上诉人具有独立法人资格，而涉案期刊的编辑者没有独立法人资格，故被上诉人就是著作权人。这种观点不符合法律规定，是错误的。2、原审判决对《数据库》 列数据为基础，以文章字数为统计单位，总字数中扣除10%的字量，以此确定为维普公司、西南信息中心对洛阳耐火材料研究院期刊文章的用量，即在1999年 ...
//www.110.com/panli/panli_114978.html -了解详情
创作室主任，住江苏省南京市中山东路311号。 委托代理人徐康平，北京市新元律师事务所律师。 上诉人（原审原告）北京威尔玛文化发展有限公司，住所地北京市平谷区兴谷工业开发区。 是其他书籍中的图片，也未能以证据证明其是该图片的著作权人。 综上，现有证据尚不能确定新雅图公司与威尔玛公司是涉案的电视片和拍摄 ...
//www.110.com/panli/panli_114593.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务