镇建新村。 原告李宝中诉被告张秀华、魏学东股东会或者股东大会、董事会决议效力确认纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告 本院认为，原告提起诉讼应有明确的被告。原告要求确认公司章程修正案和公司股东会决议无效,因该公司章程修正案和公司股东会决议均为北京市学东电器有限责任公司作出的,故 ...
//www.110.com/panli/panli_109347.html -了解详情
名义并借用战友兼商业合作伙伴刘某某、袁清光的名义设立了远望中心，刘某某和案外人袁清光对于自己被赵某某借名用于设立远望中心一事是知情并同意的， 2011年1月，刘某某以股东会决议效力确认纠纷为案由将远望中心诉至该院，要求确认远望中心2006年8月1日的股东及职工（代表）大会决议无效，远望中心认可该决议中 ...
//www.110.com/panli/panli_46297999.html -了解详情
其4人对公司债权、债务、资产的一种分配，系其4人真实意思表示，应予确认。被告辩称，二原告没有按照协议给付其资产、债权，但从二原告提供的其亲笔书写 该证据进一步说明四人已于2003年3月21日对公司事务进行了处置，上诉人称股东会决议无效，新增资产、债权及手续未移交给上诉人，理由不足，本院不予支持。据此， ...
//www.110.com/panli/panli_291503.html -了解详情
、9月7日、10月13日，戴小明回函称，林方清作出的股东会决议没有合法依据，戴小明不同意解散公司，并要求林方清交出公司财务资料 故依法作出如上判决。指导案例33号瑞士嘉吉国际公司诉福建金石制油有限公司等确认合同无效纠纷案（最高人民法院审判委员会讨论通过 2014年12月18日发布）关键词民事 确认合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-528727.html -了解详情
投资管理有限公司（以下简称柏融公司）、原审被告刘某某、原审被告杨某某确认合同无效纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2011）海民初字第21674号民事判决，向本院提起 ；对证据8的真实性没有异议；对证据9中三份股东会决议上金容记和王峥的签字的真实性无法确认；对证据11、12的真实性不持异议；对证据 ...
//www.110.com/panli/panli_49422271.html -了解详情
科技有限公司（以下简称邦诺公司）、上诉人张某某因与被上诉人李某某公司决议效力确认纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2011）海民初字第20505号民事判决，向本院 ，李某某起诉请求法院确认邦诺公司第四届第二次股东会决议中的“李某某愿意将邦诺公司的货币7.0万出资转让给张某某”的内容无效，该诉讼为确认 ...
//www.110.com/panli/panli_49449275.html -了解详情
，遂诉至法院，请求判令：1、依法确认股东会于2008年12月19日作出的司综字第（2008）60号《股东会会议决议》、《股权转让方案》合法有效；2 实施方案符合公司章程和公司法的规定，但是股权转让实施方案违反了公司法的强制性规定，是无效的协议。证据三、2009年12月14日第四届第十七次董事会会议记录 ...
//www.110.com/panli/panli_48053553.html -了解详情
中李某某与张某某之间出资转让部分无效，并判令本案诉讼费用由张某某承担。张某某在一审中答辩称：一、本案诉争股东会决议上李某某签字属实；二、股东会 对鉴定事宜提出上诉，本院认为，其理由缺乏事实与法律依据，一审法院对鉴定结论作出的确认正确，本院予以支持。对张某某的重新鉴定申请不予准许。三、李某某名下的股份 ...
//www.110.com/panli/panli_49428615.html -了解详情
人杨玉环与被上诉人南阳市久乐天然日用品有限公司（以下简称久乐日用品公司）为股权确认纠纷一案，杨玉环于20l0年1月4日向宛城区人民法院（以下简称原审法院） 公司法相关规定，且因公司并未实际成立，章程未经工商机关审查确认，应属无效章程。(2)杨玉环出具的股东会决议是以久乐日用品公司的名义作出的，章程为久 ...
//www.110.com/panli/panli_38719205.html -了解详情
在原法院调解协议书的基础上变更和增加了新的约定，这种新的约定是依据股东会决议，并未违反法律的禁止性规定，是合法有效的。原告依据该份收购股份协议书才 公司是否允许公司回购股份的问题，未作出明确规定。根据“法无明文规定，不得认定无效”的法律原理，故原调解协议内容未违反法律强制性、禁止性规定。据此，申请再审 ...
//www.110.com/panli/panli_11064970.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务