签订转让合同，郭宪生的行为是造成合同无效的最基本最直接的原因；已经发生法律效力的佛山市中级人民法院的民事判决也确认郭宪生应当与福源公司共同归还土地、 提出请求或提起诉讼，与合同当事人没有发生合同上权利义务关系的第三方不能依据合同向合同当事人提出请求或提起诉讼，也不应承担合同的义务或责任。本案系周湛华与 ...
//www.110.com/panli/panli_85557.html -了解详情
签订转让合同，郭宪生的行为是造成合同无效的最基本最直接的原因；已经发生法律效力的佛山市中级人民法院的民事判决也确认郭宪生应当与福源公司共同归还土地、 提出请求或提起诉讼，与合同当事人没有发生合同上权利义务关系的第三方不能依据合同向合同当事人提出请求或提起诉讼，也不应承担合同的义务或责任。本案系叶国良与 ...
//www.110.com/panli/panli_85554.html -了解详情
签订转让合同，郭宪生的行为是造成合同无效的最基本最直接的原因；已经发生法律效力的佛山市中级人民法院的民事判决也确认郭宪生应当与福源公司共同归还土地、 提出请求或提起诉讼，与合同当事人没有发生合同上权利义务关系的第三方不能依据合同向合同当事人提出请求或提起诉讼，也不应承担合同的义务或责任。本案系叶智明与 ...
//www.110.com/panli/panli_85553.html -了解详情
签订转让合同，郭宪生的行为是造成合同无效的最基本最直接的原因；已经发生法律效力的佛山市中级人民法院的民事判决也确认郭宪生应当与福源公司共同归还土地、 提出请求或提起诉讼，与合同当事人没有发生合同上权利义务关系的第三方不能依据合同向合同当事人提出请求或提起诉讼，也不应承担合同的义务或责任。本案系区展鸿与 ...
//www.110.com/panli/panli_85547.html -了解详情
签订转让合同，郭宪生的行为是造成合同无效的最基本最直接的原因；已经发生法律效力的佛山市中级人民法院的民事判决也确认郭宪生应当与福源公司共同归还土地、 提出请求或提起诉讼，与合同当事人没有发生合同上权利义务关系的第三方不能依据合同向合同当事人提出请求或提起诉讼，也不应承担合同的义务或责任。本案系黄志雲与 ...
//www.110.com/panli/panli_85546.html -了解详情
的财产应当返还，有过错的承担赔偿责任。造成合同无效的过错在于福源公司，邹柏林没有过错。邹柏林请求福源公司返还合同订金5万元及从支付之日起至判决确定 签订转让合同，郭宪生的行为是造成合同无效的最基本最直接的原因；已经发生法律效力的佛山市中级人民法院的民事判决也确认郭宪生应当与福源公司共同归还土地、协助 ...
//www.110.com/panli/panli_47618.html -了解详情
经营小百货，故该装修对被上诉人而言一钱不值。综上，被上诉人不同意上诉人意见，请求二审法院依法改判支持被上诉人原审反诉诉请。本案双方当事人的争议焦点为：合作协议 根据实际情况将房屋转租给第三方，而本案合同又无其他违反法律、法规强制性规定之处，因此，本案合同应确认有效，上诉人关于合同无效的主张，缺乏法律 ...
//www.110.com/panli/panli_33279.html -了解详情
被告郭永昌，租期暂定1年，2004年6月1日交船。合同第九条明确约定“承租人不得将此船转租给第三方，一经发现，出租人有权撤船”。2004年6月2日， 合同的问题。因此，对原告全玉清提出解除合同的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产， ...
//www.110.com/panli/panli_31718.html -了解详情
，原告应当提交相关证据予以佐证，故该证据与本案不具关联性。综上，本院确认下列事实：2010年7月10日，原告与东台市国贸千家惠连锁超市有限公司签订合同 ，不能按期履约的违约责任不在被告，故原告要求被告赔偿损失的诉讼请求依法不予支持。关于原告与第三方签订合同造成损失的问题，本案因原、被告之间的订货合同不 ...
//www.110.com/panli/panli_43972285.html -了解详情
原北郊乡政府不得向任何第三方移交建工总公司的资产。原北郊乡政府与侯福堂之间的移交建工总公司资产工作暂停。2001年2月23日，法院对确认建工总公司竞买行为效力纠纷 ，两厂虽属租地建厂且又未办理房产证，但并不构成合同无效的禁止性规定，综上理由，有偿转让合同中的西予制厂、宝丽板厂房屋和建筑物有偿转让合同 ...
//www.110.com/panli/panli_15794622.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务