时的验资报告。在原一审中五被告对该证据的真实性质证后不持异议，但认为该审计报告的结果并没有发表肯定或否定意见，其原因是原告不向审计部门提交全部账本和基础材料的 和5月2日向的五名上诉人出具了关于股权转让的还款协议。那么，牛全召签字的手写证明中所谓的协议，究竟是指4月30日的协议，还是指5月2日的协议， ...
//www.110.com/panli/panli_33095615.html -了解详情
明安及徐伟在借条上的签字到底是属于担保还是在场人见证，双方各执一词，原告认为是担保，理由是原告与被告童学军相识，要被告的弟弟与堂外甥签字的意思就是 同时被上诉人不能提供上诉人是担保人的证据，原审法院推定二上诉人为担保人属认定错误。要求驳回被上诉人对二上诉人的诉讼请求。被上诉人何胜满未予答辩。二审期间， ...
//www.110.com/panli/panli_30736535.html -了解详情
原告范时顺于同日出具的333 800元价款收条，用以证明原告为被告所作的环保设备设施价款结清，是原告不履行合同不撤诉。5、长旺公司内部承包经营合同书， 约定就是如果第一次设计的不够，可以增加设施，且不增加造价，那么，不管原告是增加第二套还是第三套设施，总造价都包括在第二条1项约定的363 800元之内 ...
//www.110.com/panli/panli_30285389.html -了解详情
其他第三人未作答辩。根据各方当事人的诉辩、陈述意见，本院确认本案的争议焦点为：1、原告的诉讼主体是否适格；2、本案是合同纠纷还是权属争议；3、原告 4—16有异议，认为证据4合同书是复印件，其他证据证明人是原告的成员之一，且不能证明被告将土地卖给第三人。原告陈庄组对被告王集供销社提交的证据1认为财政所 ...
//www.110.com/panli/panli_12309998.html -了解详情
12月18日，欠款合计金额105015元。被告对原告提供证据无异议，本院对该证据予以认定。华杰辩称：答辩人现欠原告货款是3294元，欠款原来曾通知原告领取， 如下：被告华杰提交的2005年5月24日收到10000元的收条是货款两清的记帐证明，还是折抵欠款的证明，是否应折抵欠款。本院经审理查明：2005 ...
//www.110.com/panli/panli_3748867.html -了解详情
聘用，所领工作用品一律收回。六、新聘用人员须按处里规定交纳押金。”之后，原告刘建刚在被告指定的区域内看管车辆收取费用，每日将收取的费用交与被告，由 2007）洛民终字第499号民事判决书都依法将其工作性质认定为劳务关系。答辩人是2000年4月由涧西区福利企业办公室设立的不具有独立承担民事责任的组织，不 ...
//www.110.com/panli/panli_288383.html -了解详情
应为原告出具解除劳动合同证明。被告小浪底宾馆公司辩称：1、答辩人与原告之间系因劳动合同到期而终止，并非是原告在诉状中所述的解除劳动关系。2、答辩人 年3月30日做出涧劳仲案字第（2008）122号仲裁裁决书。本院认为，关于本案被告是否与原告解除劳动合同还是终止劳动合同的问题。劳动合同的终止，是指劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_278616.html -了解详情
亩转让给被告永远耕种，不拿任何代价。对此，有刘某与答辩人签订的协议可证。原告诉称，被告擅自代耕，并将其土地补偿款及附着物补偿费9800元登记在 征用之前从未提出过要收回土地，可以看出，今后组织该耕地复耕的责任仍在被告。二是原告要求被告返还附着物补偿费1499元，本院碍难支持。理由如下：因本案争议之地自 ...
//www.110.com/panli/panli_46530057.html -了解详情
缴纳社会保险查询单的情况，与劳动争议仲裁委员会中的证明目的不符，只能证明是原告为被告缴纳社会保险的情况；7、长沙市社会保险征缴管理中心的证明，拟证明长沙通达 ”在用工期间存在过错的也应当承担责任。在本案中不管原告是依据用工关系，还是依据用人关系，答辩人在此工作期间所享有的生育津贴费和哺乳期间的工资、 ...
//www.110.com/panli/panli_31314037.html -了解详情
第三人）林某，男。委托代理人陈某，湖南某律师事务所律师。被上诉人（原审被告）湘潭市某有限公司。法定代表人段某，该公司董事长。委托代理人刘某，湖南某律师事务所 原告独立完成的基坑支护工程承担支付工程补偿款的责任。第三人某公司其后知道基坑支护工程的实际施工人是原告某院但未加以深究，其行为实际上默认了第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_31177573.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务