证明一份、住院病历三份、医院每日清单三份、医疗费票据三份、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份、开封市腾飞爆破工程公司出具的证明一份、营业执照一份 ,且其属于免除保险人责任、加重对方责任的条款,因此根据我国合同法的规定,上述格式条款应属无效条款,一审法院不以此作为判决的依据是完全正确的。综上所述,本案 ...
//www.110.com/panli/panli_25705692.html -
了解详情
,本案的诉讼费、鉴定费根据交强险条款规定,我公司不予赔偿。根据原告诉求、被告答辩,本案归纳焦点为:原告索赔的事实根据及法律依据。原告黄自刚提供以下证据支持其 4张,计款12455.60元。6、一日清单。7、濮阳龙乡司法鉴定所司法鉴定意见书。8、鉴定费、照相费票据2张,计款800元。9、户口本。被告陆敬 ...
//www.110.com/panli/panli_23431792.html -
了解详情
险规定死亡伤残赔偿金限额为110000元、医疗费限额为10000元。根据原告陈述、被告答辩,归纳本案争执焦点:原告索赔的事实根据与法律依据。针对本案争执焦点,原告 年11月2日作出濮龙司法鉴定所(2010)临鉴字第249号司法鉴定意见书,原告黄俊梅左下肢损伤被评为十级伤残;鉴定费700元、照相费100 ...
//www.110.com/panli/panli_22825730.html -
了解详情
按照交强险规定我公司不予承担。我公司不承担本案诉讼费。根据原告诉求、被告答辩,本案归纳焦点为:原告诉求的事实根据和法律依据。原告李红记提供以下 请求法院酌定。精神抚慰金,由法院结合原告伤情及法律规定予以酌定。两份司法鉴定意见书并未与我公司协商,根据诊断证明及伤残鉴定标准是否构成九级伤残和部分护理依赖, ...
//www.110.com/panli/panli_22825358.html -
了解详情
内进行赔付。交强险责任以外的由责任人承担赔偿责任。根据原告诉求、被告答辩,本案争执焦点为:原告索赔的事实、法律依据。原告范德江针对本案争执焦点 款:1200元;15、2010年12月7日安阳卫校法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份;16、濮阳市红十字医院鉴定费票据两张,计款1280元。被告太平洋财险 ...
//www.110.com/panli/panli_22824958.html -
了解详情
险均明确规定,对于鉴定费及其他间接损失保险公司不予赔付。根据原告诉求、被告答辩,合议庭归纳以下焦点:原告要求索赔的事实和法律依据。原告马传瑞提供以下 年7月23日河南正诚法医临床司法鉴定所作出[2010]临鉴字第450号司法鉴定意见书,认定马传瑞的损伤构成Ⅶ级伤残,存在大部分护理依赖,护理时间八年。 ...
//www.110.com/panli/panli_17545519.html -
了解详情
应待实际发生后另行起诉。保险公司不承担本案诉讼费用。通过原告诉求、被告答辩,归纳本案争执焦点如下:原告索赔的事实、法律依据。针对本案争执焦点,原告王 负事故的次要责任。2010年6月21日濮阳龙乡法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书,认定原告王艳法左下肢损伤被评为七级伤残;护理依赖程度为部分护理依赖; ...
//www.110.com/panli/panli_13634868.html -
了解详情
,被告邢会杰负事故的全部责任,原告无责任。濮阳龙乡司法鉴定所作出司法鉴定意见书,原告郭仕奇已构成10级伤残。经查该事故车辆在人民财险菏泽市分公司投有交 分公司所辩其应在交强险各分项限额内承担赔偿责任的辩解理由,因该条款属格式条款,不利于最大限度地保护受害人的合法权益,亦与社会主义法治理念精神相违背,故 ...
//www.110.com/panli/panli_11291383.html -
了解详情
,与本案的人身损害赔偿不是同一法律关系,更应分别起诉。根据原告诉求、被告答辩,本合议庭归纳以下焦点:原告索赔的事实根据和法律依据。原告李崇立、许京波 。工资表应加盖公司财务公章,而不是公司的公章。腾龙法医临床司法鉴定所出具的意见书中李崇立构成九级伤残的部分鉴定结论是错误的,保险公司保留重新鉴定的权利。 ...
//www.110.com/panli/panli_11288595.html -
了解详情
份。证明豫EXL008车辆损失为39460元。被告豫北危险品运输公司辩称:同意赵江华的答辩意见。另外,豫EXL008号货车实际车主为赵江华,与运输公司系挂靠经营关系, 法医临床司法鉴定所评定,作出商都司鉴所(2010)临鉴字第C93《司法鉴定意见书》,结论为:孙军荣面部线条状瘢痕共长约17厘米,构成十 ...
//www.110.com/panli/panli_10742541.html -
了解详情