借条向原告肖碧如借款,对借款利率等的约定系双方当事人真实意思的表示,被告罗丰华与原告肖碧如之间形成的民间借贷关系成立并合法有效,双方权利义务 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6440元,财产保全费2520元,合计8960元,由被告罗丰华 ...
//www.110.com/panli/panli_50274127.html -
了解详情
2010年10月19日止一年期贷款基准利率为4.425‰,故在此期间的民间借贷利率最高分别为17.7‰,原、被告约定的月利率33.33‰超过了国家法律规定 本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提起副本,上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判长吴琼审判员曹耒河审判员蒋 ...
//www.110.com/panli/panli_46291642.html -
了解详情
1297578.61元,广西工商学校未按期还款及支付利息已构成违约,应承担还本付息的违约责任。广西工商学校辨称2008年6月14日、2008年6月17 支持,但在借款合同中双方约定借款利率为0.975%,根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定:“民间借贷的利率可以适当高于银行 ...
//www.110.com/panli/panli_44662648.html -
了解详情
双方没有约定还款期限,2007年4月至2009年4月被告刘武虎一直按约定利率向原告李磊操支付了利息,2009年4月之后,被告刘武虎因经营资金出现问题 向被告提供了借款,原、被告之间的民间借贷法律关系合法有效。原告李磊操作为合法的债权人有权要求债务人按照合同的约定履行还款付息的义务,被告刘武虎作为债务人 ...
//www.110.com/panli/panli_32855903.html -
了解详情
规定:“债务应当清偿。”原告认为,原告与被告谢晖、被告陈廷万之间的民间借贷关系是合法的借贷关系,应当受到法律保护,被告谢晖及被告陈廷万应当及时偿还 ,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”故原告要求被告谢晖归还尚欠的借款,本院予以支持。但 ...
//www.110.com/panli/panli_32484756.html -
了解详情
认定。经审理查明:2010年8月13日,被告金某向原告借款150 000元,约定月利息10%,2010年9月12日全部还清。被告张某、胡某在借条上签字为 被告金某交付现金时已生效,因原告王某与被告金某口头约定借款月利息为10%,该约定超出法定的民间借贷利率上限之规定(中国人民银行同期同档次贷款利率的四 ...
//www.110.com/panli/panli_31342488.html -
了解详情
。陈文吉在《借款合同》中私用假公章,仅和陈XX的债权实现有关,和徐X与陈XX之间的民间借贷没有必然关联。也不属同一法律关系。根据浙江省高级人民法院《关于审理 都不尽相同,进一步说明陈XX称其代陈文吉向徐X收取借款的陈述与事实相悖。借条中虽然没有约定利率,但在庭审中,陈XX和徐X均认可给徐X的借款利息 ...
//www.110.com/panli/panli_29894967.html -
了解详情
。我退伙时合伙人就只剩下文志胜,文志胜出具欠条的行为表明双方之间已转化为合法的民间借贷关系。一审认定事实清楚、适用法律正确,处理恰当,应予 明确的,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干 ...
//www.110.com/panli/panli_29789103.html -
了解详情
中国人民银行2008年12月23日公布的金融机构一年期人民币贷款基准年利率为5.40%。本院认为:原、被告之间的民间借贷关系成立,原告在履行了借款义务后 掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。”本案双方约定被告每月支付利息600.00元,利率 ...
//www.110.com/panli/panli_29383125.html -
了解详情
认定有效。根据《合同法》第二百一十一条规定:“自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。利率不得超过人民银行规定的相关 在行同类贷款利率的四倍”。需说明的是超出的利息不予支持,而非全盘否定合同的效力。根据《合同法》第一百九十七条规定,公民之间的民间借贷合同为 ...
//www.110.com/ziliao/article-349264.html -
了解详情