世界。 在法律科学中,法律关系客体则是指法律关系主体的权利和义务所共同指向的对象和标的。它不仅具有哲学意义上客体的一般属性,而且还具有它自己的特殊 的客体是经济法主体的权利和义务所能实际作用的事物。为此把经济法的客体分为经济资源和经济行为。 [5] 至此,笔者认为国家对经济的调控和干预行为及相关行为是 ...
//www.110.com/ziliao/article-147068.html -
了解详情
者的政策考量,“它具有补偿受害人遭受的损失、惩罚和遏制不法行为等多重功能。”[12]这种惩罚性的赔偿冲破了私法中等价有偿的价值观念,强调惩罚、教育、安抚等 经济法很大程度上是由于个体的行为损害了社会公共利益,需要国家干预以纠正市场主体的不当行为而产生的。经济法对权利义务的配置主要不是着眼于交易双方利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-17103.html -
了解详情
和客观性的绝对统一;在主观唯心主义哲学中,它通常被归结为主体的感觉、印象或产生世界的创造本原,是事物的涵义或本质;在英国经验主义哲学中,它是指人类认识或思维 多大程度上使实在法适应客观经济条件的要求,使之在多大程度上具有积极的价值、获得积极的效用。经济法的应然规定性是客观的,而法理念却具有主观性,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-16943.html -
了解详情
者的政策考量,“它具有补偿受害人遭受的损失、惩罚和遏制不法行为等多重功能。”[12]这种惩罚性的赔偿冲破了私法中等价有偿的价值观念,强调惩罚、教育、安抚等 经济法很大程度上是由于个体的行为损害了社会公共利益,需要国家干预以纠正市场主体的不当行为而产生的。经济法对权利义务的配置主要不是着眼于交易双方利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-16692.html -
了解详情
只享有权利而不承担义务或只承担义务而不享有权利的社会主体存在。权利与义务的不对等仅限于作为经济法主体的国家机关与经济相对人之间,这是国家存在和社会发展 性质仍不容质疑。其一,经济法的价值取向只有发展公平价值和整体经济效益价值,这二者完全可以囊括经济法的目的和宗旨的全部哲学含义,而无需延及其他。其二,可 ...
//www.110.com/ziliao/article-16288.html -
了解详情
法律关系的区别而将行使经济行政管理权的行政机关及其他行政主体称之为经济法主体,将行政主体在经济行政管理中的职权与职责称之为经济法主体的权利与义务(注:张守文等 的体现,并以示与行政法相区别。(3)关于行政法价值目标的误解。 有学者将行政法所追求和实现的价值目标简单地归结为国家利益,认为行政法的直接目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-15222.html -
了解详情
“程序法,其广义解释,是同实体法相对,而大概与诉讼程序法相同……在狭义和更严格意义上,程序法只是诉讼程序的一部分。”③笔者认为,这种将法律程序等同诉讼程序 方式,即确定经济权力相关主体的相关性。我们一般将经济法主体简单分为调控主体与受控主体。保障受控主体的参与权体现了经济法程序的民主价值,而确定各调控 ...
//www.110.com/ziliao/article-14629.html -
了解详情
的调控政策、竞争政策是否得当,并认为对作为经济法主体的行政机关制定这些经济政策的行为进行控制是荒谬的⑤[同③。].这种观点将经济法视为一种实体法、授权法。此外,还有 体现,并以示与行政法相区别。(3)关于行政法价值目标的误解。有学者将行政法所追求和实现的价值目标简单地归结为国家利益,认为行政法的直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-8887.html -
了解详情
在价值序列上优先于产业意志。 当然,国家的产业意志和市场主体的竞争意志都是不可或缺的,在市场经济和社会化大生产条件下都具有合法性与正当性,二者在理论上 。众多适用除外条款塑造了国家产业意志及政策的强势地位,竞争法的价值优位得不到制度化的表达。 产业法与竞争法的冲突在中国经济法体系中也表现为产业法的优先 ...
//www.110.com/ziliao/article-316511.html -
了解详情
]应该说,两种流派的理论价值都是不可低估的,然而后者从市民社会的内在逻辑矛盾出发 ,论述国家高于市民社会的实践合理性,似更具实际意义。任何一种优于、 秩序的正常运行。 (三)国家 在任何一种经济法主体的分类中,国家都毫无争议地作为一类重要、独立存在的主体。 国家这一概念极为抽象,然而在资本主义经济确立 ...
//www.110.com/ziliao/article-274611.html -
了解详情