证据一至四不能证明原告使用的广告用语具有独创性,证据十四与本案无关。本院认为原告提供的十四份证据均符合证据客观性和合法性的要求,且与本案具有一定的关联性,对方 原告并未向本院提交其与刘云泉订立的关于该著作权归属的合同,故依照著作权法第十七条之规定,该美术作品的著作权应归刘云泉享有。刘云泉向本院提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_49868.html -
了解详情
信公司提出其不是“sohu.com”网站的版权人,不应承担侵权责任,但其未能提供充分的证据予以证明,且根据被告搜狐在线公司的陈述,其使用涉案美术作品是根据被告搜狐爱特信公司与案外人四川日报网络传媒发展有限公司所签订的合同,因此,被告搜狐爱特信公司提出其与搜狐网站无关的 ...
//www.110.com/panli/panli_8843.html -
了解详情
节 著作权归属 第三节 权利的保护期 第四节 权利的限制 第三章 著作权许可使用和转让合同 第四章 出版、表演、录音录像、播放 第一节 图书、报刊的出版 第二节 表 ,计算机软件不是出租的主要标的的除外; (八)展览权,即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利; (九)表演权,即公开表演作品 ...
//www.110.com/fagui/law_7111.html -
了解详情
过程,也未提供任何一件涉案作品的著作权的底稿原件、著作权登记证书及取得权利的合同等证据材料,被告所生产销售的《运气》等55件美术作品,系剽窃 赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、 ...
//www.110.com/panli/panli_32364296.html -
了解详情
按侵犯著作权罪定罪处罚。 2. 侵犯著作权罪与诈骗罪的罪数关系 出售假冒他人署名的美术作品并骗取他人大量财物的,如何定罪?对此,我国有学者认为,这种情况既 ,只要行为人主观上明知被帮助者实施侵犯著作权罪,即可认定主观要件的具备,至于提供帮助者在主观上是否具有营利的目的,并不影响帮助犯的成立。 以上两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-223621.html -
了解详情
按侵犯著作权罪定罪处罚。 2. 侵犯著作权罪与诈骗罪的罪数关系 出售假冒他人署名的美术作品并骗取他人大量财物的,如何定罪?对此,我国有学者认为,这种情况既 ,只要行为人主观上明知被帮助者实施侵犯著作权罪,即可认定主观要件的具备,至于提供帮助者在主观上是否具有营利的目的,并不影响帮助犯的成立。 以上两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-223424.html -
了解详情
上。2006年5月11日被告××公司支付了600元包装设计费。被告××公司还提交了承揽合同一份及订货单。在上述证据中显示,2006年4月20日被告××公司与漳浦县 作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。原告提供的出版物《诗与画·唐诗三百首》第307页刊载的美术作品《清平调》上有原告的署名,因此在 ...
//www.110.com/panli/panli_20442436.html -
了解详情
鉴定的物品真实性予以确认,该鉴定中心根据专家所作的鉴定结论,被告格兰特公司未提供相反证据支持其主张,缺乏信服力,应予确认该组证据的证明力;对第7组 、色彩或其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术属于我国著作权法所保护的美术作品范畴。原告利用造型、色彩、工艺、搭配组合、修饰等设计元素独立设计的 ...
//www.110.com/panli/panli_227833.html -
了解详情
内公开销售。原告发现后,认为战秀芳侵犯其著作权,诉至本院。因战秀芳提供了其进货来源。原告认为应一并追究生产商,销售商侵权责任。故申请撤回起诉。尔后 、色彩或其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术属于我国著作权法所保护的美术作品范畴。原告利用造型、色彩、工艺、搭配组合、修饰等设计元素独立设计的 ...
//www.110.com/panli/panli_227830.html -
了解详情